女人把腿张开男人来桶,久久精品熟女人妻一区二区三区,蜜桃熟了电影,免费看黑人强伦姧人妻,免费网站看av片

項(xiàng)目?jī)H試用PMSmart一次,經(jīng)濟(jì)效益提升約230萬

本案例是陜西某項(xiàng)目試用PMSmart后做的應(yīng)用總結(jié),我們一起看一看PMSmart是如何幫項(xiàng)目提升經(jīng)濟(jì)效益的,希望對(duì)大家的項(xiàng)目精細(xì)化管理有幫助:


如果還不了解PMSmart,通過視頻了解:

軟件應(yīng)用



PMSmart 案例背景



本項(xiàng)目是陜西地區(qū)的住宅項(xiàng)目,項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)在了解到PMSmart產(chǎn)品后,特邀我們?nèi)ソo項(xiàng)目做一下PMSmart試用;
項(xiàng)目通過對(duì)PMSmart混凝土損耗管理、鋼筋優(yōu)化管理、模板架體用量策劃、進(jìn)度管理幾個(gè)場(chǎng)景的試用,就幫項(xiàng)目提升約230萬元經(jīng)濟(jì)效益。
詳細(xì)創(chuàng)效情況如下表:
建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條


PMSmart 混凝土損耗管理應(yīng)用


混凝土損耗率=(小票量-預(yù)算量)/預(yù)算量*100%

應(yīng)用結(jié)果:


通過PMSmart應(yīng)用,對(duì)已施工部分(地下室到7層)混凝土損耗降低了10.83個(gè)百分點(diǎn),減少損耗868m3。若全樓均按照已施工樓層進(jìn)行施工和結(jié)算,兩棟樓預(yù)估挽回混凝土損耗3042m3。按照400元/m3,挽回的經(jīng)濟(jì)損失約121萬。

軟件應(yīng)用



說明:剩余653.9m3是于模型修改后現(xiàn)場(chǎng)依然超用量,每層約10m3,以及地下室部分可能澆筑部位和模型不對(duì)應(yīng)情況。


應(yīng)用過程:

通過將GTJ模型與混凝土小票臺(tái)賬導(dǎo)入到PMSmart系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)混凝土損耗問題:

目標(biāo)與實(shí)際情況對(duì)比:對(duì)于1#樓、17#樓已施工部位進(jìn)行混凝土預(yù)算量與澆筑小票量對(duì)比,數(shù)據(jù)顯示小票量較預(yù)算量超出1521.8m3,超出預(yù)算量17.29%。

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條



說明:預(yù)算量與小票臺(tái)賬的對(duì)比值,紅色代表小票大于預(yù)算,超出目標(biāo)用量

原因分析:1#樓、17#樓有部分鋁模深化墻未在預(yù)算模型中繪制,導(dǎo)致混凝土預(yù)算量缺量,導(dǎo)致收入不足。


因?yàn)?#樓、17#樓地下室和車庫(kù)一起澆筑,模型中未包含車庫(kù),同時(shí)1層、2層存在部分節(jié)點(diǎn)線條未施工,所以存在負(fù)偏差。以下以兩棟樓的標(biāo)準(zhǔn)層為主進(jìn)行對(duì)比后,發(fā)現(xiàn)與實(shí)際不符,所以有可能是預(yù)算漏畫了,并不是用超了:

1#樓標(biāo)準(zhǔn)層每層超用約20m3(8.5%)。按此施工預(yù)計(jì)整棟樓超520m3 :

軟件應(yīng)用建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條



17#樓標(biāo)準(zhǔn)層每層超用約110m3(35%)。按此施工預(yù)計(jì)整棟樓(26層)會(huì)超2860m3 :

軟件應(yīng)用




發(fā)現(xiàn)模型問題后,進(jìn)行了兩次模型調(diào)整措施如下:

17#樓模型整改方案:

1、鋁模深化量未畫部分增加55.9m3;

2、預(yù)算模型增加了墻梁交接部位的節(jié)點(diǎn)C50增加6.6m3;

3、增加梯梁梯柱;

4、將砌體隔墻改為混凝土墻(走道、電梯井、水暖井);

5、構(gòu)造柱C25,現(xiàn)場(chǎng)澆筑為13m3 ,算入預(yù)算量。

6、下掛梁、反坎添加,增加9m3;


1#樓模型整改方案

1、部分鋁模深化構(gòu)建增加;

2、預(yù)算模型增加了墻梁交接部位的節(jié)點(diǎn)增加。

3、構(gòu)造柱未算進(jìn)來,3.2m3。預(yù)算C20,現(xiàn)場(chǎng)C40。

4、板帶BD未匯總計(jì)算(應(yīng)該用板),每層量1.52m3。


整改后結(jié)果:

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

經(jīng)過模型修改,將預(yù)算模型少算混凝土預(yù)算量的3042m3找回,但仍然存在17#平均每層13m3的多澆筑量,1#樓平均每層8.8m3的澆筑量。

主要原因及改進(jìn):

1、過磅監(jiān)控不到位,改為:增加過磅抽檢

2、板澆厚5mm,改為:按照軟件給出的方量進(jìn)行叫灰掐方




PMSmart 鋼筋優(yōu)化管理應(yīng)用


鋼筋優(yōu)化率=(預(yù)算量-翻樣量)/預(yù)算量*100%

應(yīng)用結(jié)果:


鋼筋優(yōu)化提升11.66個(gè)百分點(diǎn)預(yù)算量提升316t,其中1#樓建模少建量修改后增加37t,多建部分修改后減少47t;17#樓建模漏建(詳見混凝土損耗管理分析漏建模型),補(bǔ)充模型修改后增加306t,按照3800元/t,挽回的經(jīng)濟(jì)損失116.28萬。

軟件應(yīng)用

說明:

  • 由于樓梯、風(fēng)井、電梯井、集水坑、砌體墻深化部分手翻樣,所以料單量缺少,實(shí)際優(yōu)化了應(yīng)該小于現(xiàn)有優(yōu)化率。

  • 缺少料單影響墻柱鋼筋量,重點(diǎn)檢視梁板的鋼筋量。


應(yīng)用過程:

通過將GTJ模型與現(xiàn)場(chǎng)鋼筋翻樣料單導(dǎo)入到PMSmart系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)鋼筋優(yōu)化問題:

發(fā)現(xiàn)問題:通過PMSmart可以只觀看出標(biāo)準(zhǔn)層梁板存在負(fù)差

以1#樓4層為基準(zhǔn),對(duì)4層翻樣及預(yù)算量進(jìn)行對(duì)比分析,梁、板共計(jì)翻樣量比預(yù)算量多了2.205t。

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條軟件應(yīng)用

對(duì)梁分析:

問題1:KL28、KL29、KL30預(yù)算模型中缺少鋼筋布置,每層缺少量為1.007t,2-26層共缺少25.175t。

PMSmart中直接給出問題原因:梁構(gòu)件缺少預(yù)算量

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

對(duì)照?qǐng)D紙后發(fā)現(xiàn):

軟件應(yīng)用

問題2:預(yù)算缺少樓梯梯步及TL、PTL的繪制,TL、PTL每層少算0.418t,全樓少算約10.87t

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

問題3:下掛梁翻樣與預(yù)算配筋不同(每層約有40處),翻樣中下掛梁配筋A(yù)6,每層重量0.095t,預(yù)算中配筋4C25,C10@100,每層重量2.014t,則每層預(yù)算比翻樣多1.919t,2-26層多出47t。

軟件應(yīng)用

本問題說明:目前因?yàn)闆]有次部位具體的圖紙,翻樣和預(yù)算誰(shuí)對(duì),暫不可判斷,需要和項(xiàng)目人員溝通。


問題4:通過系統(tǒng)定位存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的梁(鋼筋少用),例如KL6,翻樣用的鋼筋是2層的配筋方式,鋼筋用小,雖然鋼筋結(jié)余0.325t,但是可能存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。本層同類型的梁還有KL25/KL26/KL12。

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

問題5:通過系統(tǒng)定位KL22預(yù)算鋼筋錯(cuò)用問題,每層少算58kg,4-10層共少算0.406t。

軟件應(yīng)用

問題6:系統(tǒng)識(shí)別發(fā)現(xiàn)有8根梁加密區(qū)長(zhǎng)度過長(zhǎng)的問題,經(jīng)圖紙對(duì)比判斷,預(yù)算加密長(zhǎng)度問題。例如下圖:KL5,梁長(zhǎng)1400,箍筋14根(兩根28根),全長(zhǎng)加密;預(yù)算加密少。同時(shí)預(yù)算縱筋用錯(cuò)樓層,本層少算48kg。總少算0.336t。

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

對(duì)板分析:

第4層標(biāo)準(zhǔn)層,板預(yù)算量比翻樣量少了1t,優(yōu)化率為-38.26%

軟件應(yīng)用

疊合板相交部位的加強(qiáng)鋼筋預(yù)算布置少,每層63KG,全樓約少了1.7t預(yù)算量

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條


對(duì)墻分析:

預(yù)算中標(biāo)準(zhǔn)樓層中墻布設(shè)錯(cuò)誤,預(yù)算將1-4層的墻復(fù)制到了5層及以上的標(biāo)準(zhǔn)層,每層多算2.775t,全樓約省69.375t

軟件應(yīng)用

整改結(jié)果:

1#樓以4層及同構(gòu)建層的鋼筋分析對(duì)比匯總

由于預(yù)算模型或勞務(wù)翻錯(cuò)導(dǎo)致的鋼筋少算38t,按3800元/t計(jì)算,由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失約14.5w元。(僅對(duì)少算匯總,多算錯(cuò)算未匯總)。經(jīng)按查找問題修改后,挽回?fù)p失約37t。

17#樓補(bǔ)充漏建模型后(詳見混凝土損耗管理分析漏建模型),鋼筋量也增加306t,同時(shí)找回?fù)p失116w

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條



PMSmart 模板架體策劃應(yīng)用


PMSmart中模板架體計(jì)算原理流程如下圖

軟件應(yīng)用

PMSmart中模板內(nèi)架計(jì)算

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

PMSmart中外架計(jì)算

軟件應(yīng)用

PMSmart架體周轉(zhuǎn)方案及結(jié)果輸出,導(dǎo)出表格

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

成本監(jiān)控,聯(lián)動(dòng)進(jìn)度,實(shí)時(shí)進(jìn)行租賃材料量及租賃時(shí)間的監(jiān)控,成本是否超支的監(jiān)控。

軟件應(yīng)用

項(xiàng)目對(duì)PMSmart模板架體策劃應(yīng)用后的反饋:

木模算量不僅計(jì)算出基礎(chǔ)量,同時(shí)加入了周轉(zhuǎn)損耗及切割損耗,讓用量策劃更精準(zhǔn);在租賃材控制,與進(jìn)度兩棟進(jìn)行進(jìn)退場(chǎng)時(shí)間及量的把控,有效避免早到或晚到造成的誤工成本;同時(shí)聯(lián)動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行成本是否超支監(jiān)控,讓成本消耗有據(jù)可依。



PMSmart進(jìn)度管理應(yīng)用


在PMSmart中,自動(dòng)將項(xiàng)目的GTJ預(yù)算模型與進(jìn)度計(jì)劃相關(guān)聯(lián),各單體實(shí)時(shí)進(jìn)度通過三維查看,直觀展示項(xiàng)目進(jìn)度情況:

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

進(jìn)度與資源聯(lián)動(dòng)展現(xiàn),每層樓需要的物資、勞務(wù)資源情況一目了然,有效避免因物資或勞務(wù)資源不足導(dǎo)致的延期:

軟件應(yīng)用
項(xiàng)目全面進(jìn)度計(jì)劃情況,關(guān)鍵里程碑節(jié)點(diǎn),全部清晰可見,方便管理者查看整體進(jìn)度進(jìn)展情況:

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

通過PMSmart日、周、月任務(wù)查看及檢視,每天生產(chǎn)任務(wù)及配套工作及時(shí)提醒,有效避免延期:

軟件應(yīng)用

項(xiàng)目對(duì)PMSmart進(jìn)度管理應(yīng)用后的反饋:

通過PMSmart的進(jìn)度管理,讓BIM模型+進(jìn)度+資源聯(lián)動(dòng),幫助項(xiàng)目解決了很大部分進(jìn)度管理難題,可以做到事前提醒、事中預(yù)警、事后報(bào)警;避免一天延期,就能幫我們節(jié)省4-6萬元成本。


PMSmart 寫在最后



PMSmart是項(xiàng)目經(jīng)理的專屬工具,幫助項(xiàng)目提升精細(xì)化管理水平,并為項(xiàng)目帶來如下核心價(jià)值:


1、  管理提效:PMSmart以不增加崗位人員工作量為基本前提,借助AI算法和能力,自動(dòng)連接項(xiàng)目主要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),打通崗位壁壘,在提量測(cè)算、問題定位和原因分析等方面實(shí)現(xiàn)了效率和準(zhǔn)確率的飛躍式提升。


2、  經(jīng)濟(jì)創(chuàng)效:PMSmart通過鋼筋優(yōu)化和損耗管理、混凝土損耗和過磅盈余管理以及周轉(zhuǎn)材需用策劃的全場(chǎng)景應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目決策煩惱少一點(diǎn),項(xiàng)目利潤(rùn)多一點(diǎn)。


3、  價(jià)值產(chǎn)出快:PMSmart通過輕量化應(yīng)用和短路徑閉環(huán),幫助項(xiàng)目最短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)出價(jià)值,過程及時(shí)決策和糾偏,最終達(dá)成精細(xì)化管理目標(biāo)。


4、  風(fēng)險(xiǎn)防得?。?/span>在物資、勞務(wù)、和進(jìn)度的風(fēng)險(xiǎn)防控方面,PMSmart通過PDCA循環(huán)管理手段,動(dòng)態(tài)監(jiān)控目標(biāo),自動(dòng)發(fā)現(xiàn)偏差,及時(shí)提醒報(bào)警并給出解決方案,真正實(shí)現(xiàn)了從"經(jīng)驗(yàn)依賴"到"數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)"的跨越式管理轉(zhuǎn)型。


如果您的項(xiàng)目也想試用PMSmart,歡迎掃碼報(bào)名

不省錢不要錢

建筑行業(yè)專業(yè)資訊門戶-新干線頭條

——END——
新干線頭條是提供給用戶的知識(shí)共享平臺(tái),新干線頭條上的內(nèi)容均由在平臺(tái)上注冊(cè)的用戶發(fā)布,如您在新干線頭條上發(fā)現(xiàn)違法或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng) 【立即反饋】 或撥打我們的投訴專線4000-960-166與我們聯(lián)系。
0
收藏 0
評(píng)論 0
分享
  • 復(fù)制鏈接
  • 新浪微博
  • 微信掃一掃
|
反饋
熱評(píng)
(作者) 內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表

@   {{replyItem.content}}
內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表
暫時(shí)沒有回復(fù),收到回復(fù)時(shí)可在此看到并進(jìn)行答復(fù)

還有0條回復(fù)正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看

28條評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論 文明上網(wǎng),理性發(fā)言,共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
選為熱評(píng) (作者) 內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表

@   {{replyItem.content}}
內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表
暫時(shí)沒有回復(fù),收到回復(fù)時(shí)可在此看到并進(jìn)行答復(fù)

還有0條回復(fù)正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看

內(nèi)容推薦
更多資訊

頭像

AI 助力,讓項(xiàng)目經(jīng)理決策煩惱少一點(diǎn),項(xiàng)目利潤(rùn)多一點(diǎn)

已發(fā)表31篇文章

推薦關(guān)注換一換

頭條熱榜 換一換

熱門搜索:
熱門問題