項(xiàng)目?jī)H試用PMSmart一次,經(jīng)濟(jì)效益提升約230萬
PMSmart
13小時(shí)前
|
53閱讀
0
贊
本案例是陜西某項(xiàng)目試用PMSmart后做的應(yīng)用總結(jié),我們一起看一看PMSmart是如何幫項(xiàng)目提升經(jīng)濟(jì)效益的,希望對(duì)大家的項(xiàng)目精細(xì)化管理有幫助:
如果還不了解PMSmart,通過視頻了解:
PMSmart 案例背景

PMSmart 混凝土損耗管理應(yīng)用
混凝土損耗率=(小票量-預(yù)算量)/預(yù)算量*100%
通過PMSmart應(yīng)用,對(duì)已施工部分(地下室到7層)混凝土損耗降低了10.83個(gè)百分點(diǎn),減少損耗868m3。若全樓均按照已施工樓層進(jìn)行施工和結(jié)算,兩棟樓預(yù)估挽回混凝土損耗3042m3。按照400元/m3,挽回的經(jīng)濟(jì)損失約121萬。
說明:剩余653.9m3是于模型修改后現(xiàn)場(chǎng)依然超用量,每層約10m3,以及地下室部分可能澆筑部位和模型不對(duì)應(yīng)情況。
應(yīng)用過程:
通過將GTJ模型與混凝土小票臺(tái)賬導(dǎo)入到PMSmart系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)混凝土損耗問題:
目標(biāo)與實(shí)際情況對(duì)比:對(duì)于1#樓、17#樓已施工部位進(jìn)行混凝土預(yù)算量與澆筑小票量對(duì)比,數(shù)據(jù)顯示小票量較預(yù)算量超出1521.8m3,超出預(yù)算量17.29%。
說明:預(yù)算量與小票臺(tái)賬的對(duì)比值,紅色代表小票大于預(yù)算,超出目標(biāo)用量
原因分析:1#樓、17#樓有部分鋁模深化墻未在預(yù)算模型中繪制,導(dǎo)致混凝土預(yù)算量缺量,導(dǎo)致收入不足。
因?yàn)?#樓、17#樓地下室和車庫(kù)一起澆筑,模型中未包含車庫(kù),同時(shí)1層、2層存在部分節(jié)點(diǎn)線條未施工,所以存在負(fù)偏差。以下以兩棟樓的標(biāo)準(zhǔn)層為主進(jìn)行對(duì)比后,發(fā)現(xiàn)與實(shí)際不符,所以有可能是預(yù)算漏畫了,并不是用超了:
1#樓標(biāo)準(zhǔn)層每層超用約20m3(8.5%)。按此施工預(yù)計(jì)整棟樓超520m3 :
17#樓標(biāo)準(zhǔn)層每層超用約110m3(35%)。按此施工預(yù)計(jì)整棟樓(26層)會(huì)超2860m3 :
發(fā)現(xiàn)模型問題后,進(jìn)行了兩次模型調(diào)整措施如下:
17#樓模型整改方案:
1、鋁模深化量未畫部分增加55.9m3;
2、預(yù)算模型增加了墻梁交接部位的節(jié)點(diǎn)C50增加6.6m3;
3、增加梯梁梯柱;
4、將砌體隔墻改為混凝土墻(走道、電梯井、水暖井);
5、構(gòu)造柱C25,現(xiàn)場(chǎng)澆筑為13m3 ,算入預(yù)算量。
6、下掛梁、反坎添加,增加9m3;
1#樓模型整改方案:
1、部分鋁模深化構(gòu)建增加;
2、預(yù)算模型增加了墻梁交接部位的節(jié)點(diǎn)增加。
3、構(gòu)造柱未算進(jìn)來,3.2m3。預(yù)算C20,現(xiàn)場(chǎng)C40。
4、板帶BD未匯總計(jì)算(應(yīng)該用板),每層量1.52m3。
整改后結(jié)果:
經(jīng)過模型修改,將預(yù)算模型少算混凝土預(yù)算量的3042m3找回,但仍然存在17#平均每層13m3的多澆筑量,1#樓平均每層8.8m3的澆筑量。
主要原因及改進(jìn):
1、過磅監(jiān)控不到位,改為:增加過磅抽檢
2、板澆厚5mm,改為:按照軟件給出的方量進(jìn)行叫灰掐方
PMSmart 鋼筋優(yōu)化管理應(yīng)用
鋼筋優(yōu)化率=(預(yù)算量-翻樣量)/預(yù)算量*100%
鋼筋優(yōu)化提升11.66個(gè)百分點(diǎn),預(yù)算量提升316t,其中1#樓建模少建量修改后增加37t,多建部分修改后減少47t;17#樓建模漏建(詳見混凝土損耗管理分析漏建模型),補(bǔ)充模型修改后增加306t,按照3800元/t,挽回的經(jīng)濟(jì)損失116.28萬。
說明:
由于樓梯、風(fēng)井、電梯井、集水坑、砌體墻深化部分手翻樣,所以料單量缺少,實(shí)際優(yōu)化了應(yīng)該小于現(xiàn)有優(yōu)化率。
缺少料單影響墻柱鋼筋量,重點(diǎn)檢視梁板的鋼筋量。
應(yīng)用過程:
通過將GTJ模型與現(xiàn)場(chǎng)鋼筋翻樣料單導(dǎo)入到PMSmart系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)鋼筋優(yōu)化問題:
發(fā)現(xiàn)問題:通過PMSmart可以只觀看出標(biāo)準(zhǔn)層梁板存在負(fù)差
以1#樓4層為基準(zhǔn),對(duì)4層翻樣及預(yù)算量進(jìn)行對(duì)比分析,梁、板共計(jì)翻樣量比預(yù)算量多了2.205t。
對(duì)梁分析:
問題1:KL28、KL29、KL30預(yù)算模型中缺少鋼筋布置,每層缺少量為1.007t,2-26層共缺少25.175t。
PMSmart中直接給出問題原因:梁構(gòu)件缺少預(yù)算量
對(duì)照?qǐng)D紙后發(fā)現(xiàn):
問題2:預(yù)算缺少樓梯梯步及TL、PTL的繪制,TL、PTL每層少算0.418t,全樓少算約10.87t
問題3:下掛梁翻樣與預(yù)算配筋不同(每層約有40處),翻樣中下掛梁配筋A(yù)6,每層重量0.095t,預(yù)算中配筋4C25,C10@100,每層重量2.014t,則每層預(yù)算比翻樣多1.919t,2-26層多出47t。
本問題說明:目前因?yàn)闆]有次部位具體的圖紙,翻樣和預(yù)算誰(shuí)對(duì),暫不可判斷,需要和項(xiàng)目人員溝通。
問題4:通過系統(tǒng)定位存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的梁(鋼筋少用),例如KL6,翻樣用的鋼筋是2層的配筋方式,鋼筋用小,雖然鋼筋結(jié)余0.325t,但是可能存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。本層同類型的梁還有KL25/KL26/KL12。

問題5:通過系統(tǒng)定位KL22預(yù)算鋼筋錯(cuò)用問題,每層少算58kg,4-10層共少算0.406t。
問題6:系統(tǒng)識(shí)別發(fā)現(xiàn)有8根梁加密區(qū)長(zhǎng)度過長(zhǎng)的問題,經(jīng)圖紙對(duì)比判斷,預(yù)算加密長(zhǎng)度問題。例如下圖:KL5,梁長(zhǎng)1400,箍筋14根(兩根28根),全長(zhǎng)加密;預(yù)算加密少。同時(shí)預(yù)算縱筋用錯(cuò)樓層,本層少算48kg。總少算0.336t。
對(duì)板分析:
第4層標(biāo)準(zhǔn)層,板預(yù)算量比翻樣量少了1t,優(yōu)化率為-38.26%
疊合板相交部位的加強(qiáng)鋼筋預(yù)算布置少,每層63KG,全樓約少了1.7t預(yù)算量
對(duì)墻分析:
預(yù)算中標(biāo)準(zhǔn)樓層中墻布設(shè)錯(cuò)誤,預(yù)算將1-4層的墻復(fù)制到了5層及以上的標(biāo)準(zhǔn)層,每層多算2.775t,全樓約省69.375t
整改結(jié)果:
1#樓以4層及同構(gòu)建層的鋼筋分析對(duì)比匯總
由于預(yù)算模型或勞務(wù)翻錯(cuò)導(dǎo)致的鋼筋少算38t,按3800元/t計(jì)算,由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失約14.5w元。(僅對(duì)少算匯總,多算錯(cuò)算未匯總)。經(jīng)按查找問題修改后,挽回?fù)p失約37t。
17#樓補(bǔ)充漏建模型后(詳見混凝土損耗管理分析漏建模型),鋼筋量也增加306t,同時(shí)找回?fù)p失116w
PMSmart 模板架體策劃應(yīng)用
PMSmart中模板架體計(jì)算原理流程如下圖
PMSmart中模板內(nèi)架計(jì)算
PMSmart中外架計(jì)算
PMSmart架體周轉(zhuǎn)方案及結(jié)果輸出,導(dǎo)出表格
成本監(jiān)控,聯(lián)動(dòng)進(jìn)度,實(shí)時(shí)進(jìn)行租賃材料量及租賃時(shí)間的監(jiān)控,成本是否超支的監(jiān)控。
木模算量不僅計(jì)算出基礎(chǔ)量,同時(shí)加入了周轉(zhuǎn)損耗及切割損耗,讓用量策劃更精準(zhǔn);在租賃材控制,與進(jìn)度兩棟進(jìn)行進(jìn)退場(chǎng)時(shí)間及量的把控,有效避免早到或晚到造成的誤工成本;同時(shí)聯(lián)動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行成本是否超支監(jiān)控,讓成本消耗有據(jù)可依。
PMSmart進(jìn)度管理應(yīng)用
在PMSmart中,自動(dòng)將項(xiàng)目的GTJ預(yù)算模型與進(jìn)度計(jì)劃相關(guān)聯(lián),各單體實(shí)時(shí)進(jìn)度通過三維查看,直觀展示項(xiàng)目進(jìn)度情況:
進(jìn)度與資源聯(lián)動(dòng)展現(xiàn),每層樓需要的物資、勞務(wù)資源情況一目了然,有效避免因物資或勞務(wù)資源不足導(dǎo)致的延期:

通過PMSmart日、周、月任務(wù)查看及檢視,每天生產(chǎn)任務(wù)及配套工作及時(shí)提醒,有效避免延期:
項(xiàng)目對(duì)PMSmart進(jìn)度管理應(yīng)用后的反饋:
通過PMSmart的進(jìn)度管理,讓BIM模型+進(jìn)度+資源聯(lián)動(dòng),幫助項(xiàng)目解決了很大部分進(jìn)度管理難題,可以做到事前提醒、事中預(yù)警、事后報(bào)警;避免一天延期,就能幫我們節(jié)省4-6萬元成本。
PMSmart 寫在最后
PMSmart是項(xiàng)目經(jīng)理的專屬工具,幫助項(xiàng)目提升精細(xì)化管理水平,并為項(xiàng)目帶來如下核心價(jià)值:
1、 管理提效:PMSmart以不增加崗位人員工作量為基本前提,借助AI算法和能力,自動(dòng)連接項(xiàng)目主要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),打通崗位壁壘,在提量測(cè)算、問題定位和原因分析等方面實(shí)現(xiàn)了效率和準(zhǔn)確率的飛躍式提升。
2、 經(jīng)濟(jì)創(chuàng)效:PMSmart通過鋼筋優(yōu)化和損耗管理、混凝土損耗和過磅盈余管理以及周轉(zhuǎn)材需用策劃的全場(chǎng)景應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目決策煩惱少一點(diǎn),項(xiàng)目利潤(rùn)多一點(diǎn)。
3、 價(jià)值產(chǎn)出快:PMSmart通過輕量化應(yīng)用和短路徑閉環(huán),幫助項(xiàng)目最短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)出價(jià)值,過程及時(shí)決策和糾偏,最終達(dá)成精細(xì)化管理目標(biāo)。
4、 風(fēng)險(xiǎn)防得?。?/span>在物資、勞務(wù)、和進(jìn)度的風(fēng)險(xiǎn)防控方面,PMSmart通過PDCA循環(huán)管理手段,動(dòng)態(tài)監(jiān)控目標(biāo),自動(dòng)發(fā)現(xiàn)偏差,及時(shí)提醒報(bào)警并給出解決方案,真正實(shí)現(xiàn)了從"經(jīng)驗(yàn)依賴"到"數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)"的跨越式管理轉(zhuǎn)型。
如果您的項(xiàng)目也想試用PMSmart,歡迎掃碼報(bào)名
不省錢不要錢
共28條評(píng)論
PMSmart

AI 助力,讓項(xiàng)目經(jīng)理決策煩惱少一點(diǎn),項(xiàng)目利潤(rùn)多一點(diǎn)
已發(fā)表31篇文章
推薦關(guān)注換一換
頭條熱榜 換一換
- 【定額探究】這樣的定額含量合理嗎?
- 剛剛通知,密訓(xùn)資料限時(shí)領(lǐng)!25 一造考試沖刺倒計(jì)時(shí) 107 天,吉林報(bào)名即將結(jié)束
- 2026版算量產(chǎn)品重磅升級(jí)!分享你的算量秘籍,即享限時(shí)專屬好禮~
- 福利拉滿 | 贏迪士尼、環(huán)球影城門票!建模局等你來~
- 項(xiàng)目?jī)H試用PMSmart一次,經(jīng)濟(jì)效益提升約230萬
- 1 不是吧,居然還有人不會(huì)造價(jià)分析!
- 2 住建部:二級(jí)建造師可在全國(guó)范圍內(nèi)執(zhí)業(yè)!
- 3 城投公司董事長(zhǎng)被帶走調(diào)查!
- 4 工地上常見措施筋,你要全了嗎?
- 5 一分鐘教你學(xué)好二次結(jié)構(gòu)
- 6 為了更好地理解和應(yīng)用 24 清單以減少爭(zhēng)議
- 7 住建部:因業(yè)績(jī)?cè)旒?,撤銷中國(guó)核工業(yè)第二二建設(shè)公司特級(jí)資質(zhì)!
- 8 24計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中“工程量清單缺陷”調(diào)整合同價(jià)款的原則如何落地
- 9 EPC總價(jià)合同中,因設(shè)計(jì)優(yōu)化導(dǎo)致部分清單項(xiàng)目未施工對(duì)應(yīng)的費(fèi)用,在工程結(jié)算中能否被扣減?
- 10 出國(guó)干工地,一年能掙多少錢?
- 11 工程人/造價(jià)人有專屬自己的DeepSeek!
- 12 中鐵、鐵建中標(biāo)370億大工程!
- 13 互動(dòng)有禮 | 1分鐘清標(biāo)通關(guān)秘笈——清標(biāo)小功能價(jià)值雙周學(xué)
- 14 AI識(shí)別!BIM安裝計(jì)量2026新體驗(yàn)
- 15 新版《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》發(fā)布!25年一造會(huì)更難嗎?
- 16 16節(jié)造價(jià)全專業(yè)課免費(fèi)開放!從識(shí)圖到結(jié)算,突破年薪30萬+瓶頸
- 17 項(xiàng)目管控如何避免審減,變更、洽商、簽證深度剖析
- 18 財(cái)建 2004369 號(hào)文《工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》
- 19 三年賺百萬?海外工程高薪背后的秘密武器!
- 20 鋼筋算量總爭(zhēng)議?剪力墻設(shè)置是關(guān)鍵!
- 21 ?? ??結(jié)算總被審計(jì)卡脖子?今天教你精準(zhǔn)調(diào)價(jià),告別爭(zhēng)議!?? ??
- 22 以冠軍之名 共赴算量新征程
- 23 造價(jià)人必知!讓工程量清單編制飛起來,就用CAD快速看圖提取文字功能
- 24 中建千億平臺(tái)公司高管被查!
- 25 CAD計(jì)算面積?如何讓你的面積計(jì)算效率提升10倍!
- 26 檢查井算量3小時(shí)變3分鐘?市政造價(jià)老手的秘密武器被曝光
- 27 給水排水管道工程量計(jì)算-批量測(cè)量一鍵完成
- 28 結(jié)算被砍30萬?八成是栽在市政審計(jì)最常撕逼的6大爭(zhēng)議點(diǎn)
- 29 《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》解讀樓梯工程量計(jì)算
- 30 樓梯算量總被質(zhì)疑?3招讓你從“心虛”變“硬氣”!造價(jià)人必看實(shí)戰(zhàn)指南
- 31 定額到底是什么(精品)
- 32 變更和洽商記錄的要點(diǎn),項(xiàng)目管控有依據(jù)
- 33 常規(guī)C10、C15、C20、C25、C30混凝土配合比
- 34 市政算量總加班?3秒搞定檢查井的“神技”要公開了!
- 35 審計(jì)問題整改認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 36 發(fā)包方故意拖延結(jié)算怎么辦?
- 37 GTJ2026 新版本!新體驗(yàn)!
- 38 這些CAD圖紙繪制規(guī)范,讓你畫圖/改圖效率翻倍(畫圖經(jīng)驗(yàn)分享)
- 39 僅剩1地未發(fā)布一造報(bào)名通知!
- 40 新版清單計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵變化解讀:6大變化+3條策略
- 41 從識(shí)圖到手算深度剖析電氣工程量計(jì)算技巧
- 42 又一大型特級(jí)建企扛不住了!
- 43 竣工圖繪制要點(diǎn)+結(jié)算編制技巧總結(jié)!
- 44 地下室電氣算量效率低?90%的人輸在這3步!
- 45 土建/安裝/市政全搞定!工程人必備的16節(jié)課,手把手教你成為造價(jià)高手
- 46 工程計(jì)價(jià)爭(zhēng)議18個(gè)典型案例分享
- 47 云計(jì)價(jià)-質(zhì)控【指標(biāo)檢查】重磅更新?。?!
- 48 2025一造考生注意!多地報(bào)名通道開啟,超全報(bào)考指南速
- 49 結(jié)算爭(zhēng)議如何避免?竣工圖編制潛臺(tái)詞大揭秘
- 50 防雷接地計(jì)價(jià)要點(diǎn)+電氣安裝手算方法