- 當(dāng)前位置 :
- 服務(wù)新干線(xiàn)
- >
- 答疑解惑
- >
- 問(wèn)題詳情
-
南天 2010-06-19 08:41:28 | 重慶市 鋼筋算量GGJ2013 | 4084查看 6回答
獨(dú)立基礎(chǔ)上的柱插筋
我這個(gè)是獨(dú)立基礎(chǔ),基頂標(biāo)高-1.3。我先把首層的柱子畫(huà)完后直接復(fù)制到基礎(chǔ)層,然后把柱子的標(biāo)高分別調(diào)為正負(fù)零和基底標(biāo)高。。但匯總出來(lái)后,柱子的基礎(chǔ)錨固部分正確了,但基頂至正負(fù)零的鋼筋就沒(méi)算了。。然后我增設(shè)了一個(gè)-1層,在負(fù)一層畫(huà)了柱子,但匯總發(fā)現(xiàn),-1層只計(jì)算了上層的露筋長(zhǎng)度和基礎(chǔ)的錨固,而本層的-1.3沒(méi)算,箍筋也只有2根。。我試了很多方法,都無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算柱子鋼筋。。請(qǐng)高手指教,問(wèn)題出在哪!
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你不用增設(shè)-1層,直接畫(huà)基礎(chǔ)層柱,和上部樓層柱,柱子鋼筋你不要中間看他的匯總量,你將樓層畫(huà)完后計(jì)算一下柱子鋼筋總高度是不是正確的就行了,因?yàn)橹虚g由于你沒(méi)有畫(huà)完所以你看到的鋼筋好像是長(zhǎng)度不對(duì),畫(huà)完后再看就對(duì)了 箍筋根數(shù)只是基礎(chǔ)內(nèi)的兩個(gè)箍筋,基礎(chǔ)頂部以上的箍筋在上面一層中計(jì)入的 廣聯(lián)達(dá)軟件還是可以信任的,不過(guò)你的思想很好,總是問(wèn)個(gè)問(wèn)什么,你是個(gè)好預(yù)算員
2010-06-19 09:04:02
-
從首層復(fù)制后一般是不需要修改標(biāo)高的,軟件會(huì)自動(dòng)識(shí)別的。至于鋼筋,你可以看看他的計(jì)算式,就明白了。
2010-06-19 08:58:09
-
你好:基礎(chǔ)中不要定義柱子鋼筋,只要在一層中定義就好了,在一層定義柱子的時(shí)候,把柱子的底標(biāo)高填寫(xiě)正確,應(yīng)該是獨(dú)立基礎(chǔ)的底。
2010-06-19 09:01:50
-
可以不用建立地下室層?;A(chǔ)頂?shù)秸?fù)零的鋼筋是在首層的柱子里面?;A(chǔ)層只計(jì)算預(yù)留插筋和在基礎(chǔ)內(nèi)的箍筋。 你可以將首層的鋼筋和基礎(chǔ)層的鋼筋相加一下,看總長(zhǎng)度對(duì)不對(duì)。 從基礎(chǔ)頂?shù)秸?fù)零的箍筋,也是在首層的柱中統(tǒng)計(jì),你可以驗(yàn)證一下。 在基礎(chǔ)層,軟件只計(jì)算在基礎(chǔ)內(nèi)的2根箍筋。 解決這個(gè)問(wèn)題最好的辦法,你將首層的鋼筋量和基礎(chǔ)層的鋼筋量合計(jì)一下,看量少了沒(méi)有。應(yīng)該是沒(méi)有少,只是軟件將這部分鋼筋放到哪一層統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題。
2010-06-19 08:50:55
-
在基礎(chǔ)層把柱的底標(biāo)高刪除了,軟件就默認(rèn)了基底標(biāo)高。把頂標(biāo)高改為0。 在一層把柱的底標(biāo)高改為0,頂標(biāo)高改為一層的頂標(biāo)高。 試試吧
2010-06-19 08:51:49
-
沒(méi)有地下室的就不要建地下室,建了更麻煩 你將首層柱子的底標(biāo)高改為-1.3,這樣從±0.000到-1.3那段高度的柱子會(huì)算到首層里去的了,其實(shí)從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面來(lái)說(shuō),他們建立模型的時(shí)候也是將基礎(chǔ)頂?shù)健?.000那段柱子歸并到首層里算的(在沒(méi)有地下室的情況下)
2010-06-19 09:30:37
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看