-
dakuaitou
2010-08-28 15:05:43
|
重慶市
鋼筋算量GGJ2013
|
1074查看
6回答
梁的架立筋與支座負筋搭接不是150嗎
圖1是03G101-1圖集第54頁說明，圖2我設置的是梁架立筋和梁負筋搭接150，圖3中軟件計算結果是將架立筋與左側直徑相同的支座負筋合在一起，這個沒有問題，可是它與右側的支座負筋按41d搭接計算，請教這個規(guī)則哪里有規(guī)定？軟件中如何修改為按搭接150計算？
問題補充：我認為軟件這樣計算沒有根據(jù)，請明示依據(jù)，鋼筋我會算，不用說其它無意義的答案，原位標注內(nèi)容看圖3。
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
看見了嗎，就最上面那個
2010-08-28 15:08:56
-
檢查一下，計算設置中上部非通長鋼筋與架立筋的搭接長度是否是150
2010-08-28 15:52:20
-
這個計算結果時錯誤的，我剛做了測試。 錯誤的起因時加立筋與支座筋的根數(shù)、直徑一致，如果不一致就不會出錯了。 將錯誤在意見反饋中反饋一下吧，產(chǎn)品部會感謝你的。
2010-08-28 15:36:34
-
兄弟，你的設置沒有錯誤。是軟件本身存在的問題。當軟件的端支座的鋼筋的直徑和架立筋的直徑相同時候，軟件會默認為這兩根鋼筋是在中間有搭接的一根鋼筋。你沒發(fā)現(xiàn)編輯鋼筋中沒有架立筋這個名稱？你左支座的兩根鋼筋和中間的架立筋已經(jīng)變成一根鋼筋（中間多的搭接就只能按照軟件設計的搭接計算了，這明顯是軟件在設計上存在的優(yōu)先問題的不足）。而右邊的端支座的鋼筋又能夠保持150的搭接設置。 綜上所述我得出的結論是： 軟件在識別非通常筋與架立筋之間的搭接關系的順序是低于軟件識別同級別鋼筋的同一性關系的。 快和軟件的產(chǎn)品部反映下吧！這絕對是設計上的漏洞。 心中有圖就不需要我發(fā)圖了吧！ 建議你再去試驗下：將架立筋的級別或者左端支座處的鋼筋級別進行調(diào)整再匯總計算后可以對上面的結論有更深刻的理解！
2010-08-28 16:30:22
-
建議看一下03G101第54頁，按框架梁考慮搭接是正確的。再 此梁似你自配鋼筋，與正規(guī)配筋有點差異。
2010-08-29 08:57:21
-
軟件計算結果是將架立筋與左側直徑相同的支座負筋合在一起，根據(jù)“能通則通”的原則。至于與右支座搭接的41*d，軟件不是按照架立筋搭接的，而是支座筋。如果你要調(diào)整為150，軟件中是不能直接設置的，只有在計算后的編輯鋼筋中，修改計算公式，然后鎖定。
2010-09-02 10:33:03
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價行業(yè)）領先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看