請問把鋼筋GGJ2009導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)圖型算量里導(dǎo)剪力墻的時(shí)候要把暗柱一起導(dǎo)嗎？

請問把鋼筋GGJ2009導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)圖型算量里導(dǎo)剪力墻的時(shí)候要把暗柱一起導(dǎo)嗎？問題補(bǔ)充：我把在鋼筋GGJ2009中畫好的圖型導(dǎo)入到圖型算量中，第一次把剪力墻和暗柱一起導(dǎo)進(jìn)去了，第二次只到了剪力墻。（所有的暗柱都是包括在墻內(nèi)的）為什么兩次匯總剪力墻的砼量差距很大？

剪力墻畫入暗柱的問題

下圖1中左右兩側(cè)的尺寸和定位都是一樣的，計(jì)算的是二層剪力墻，計(jì)算前暗柱和剪力墻都復(fù)制到了一層和三層； 下圖2中左側(cè)在暗柱中布畫了剪力墻，右側(cè)暗柱中沒有布畫剪力墻； 下圖3為左側(cè)剪力墻計(jì)算結(jié)果，下圖4為右側(cè)剪力墻計(jì)算結(jié)果。 問題：廣聯(lián)達(dá)不是提倡墻身包含暗柱的畫法嗎？這樣畫了，外側(cè)水平筋認(rèn)為是連續(xù)通過了，那15d的彎折沒有了？我看了暗柱中的剪力墻，沒有鋼筋量。圖3中水平筋計(jì)算是錯(cuò)誤的，有16根鋼筋沒有15d的水平彎折。

鋼筋算量中，各種剪力墻的柱子可以統(tǒng)一為暗柱或者端柱嗎

鋼筋算量中，各種剪力墻的柱子可以統(tǒng)一為暗柱或者端柱嗎 如果把所有剪力墻柱子統(tǒng)一為暗柱這樣在屬性定義和畫圖時(shí)候也比較好畫 但是不知道這樣對鋼筋的結(jié)果有沒有影響，請各位大俠幫忙解答一下。問題補(bǔ)充：GYZ YAZ GJZ GDZ YDZ YJZ GAZ 這些那些該定義暗柱，哪些該定義端柱呢

廣聯(lián)達(dá)鋼筋算量暗柱箍筋布置C10@400+C8@400卻只顯示C10@400且無C8工程量為什么？

這是一個(gè)剪力墻，但是我將上部分和下部分作為暗柱畫，主要問題是我在暗柱中布置箍筋鋼筋為什么我布置C10@400+C8@400（最后一個(gè)圖片最后一個(gè)選項(xiàng)）布置完了卻只顯示C10@400，而且匯總計(jì)算之后也沒有C8的鋼筋量？

鋼筋軟件應(yīng)用的倆點(diǎn)困惑，求解？

以下是我關(guān)于工作中廣聯(lián)達(dá)鋼筋計(jì)算的2點(diǎn)困惑和相關(guān)思考，僅作拋磚引玉，希望能和更多朋友在交流中相互學(xué)習(xí)，共勉！ 1、聽過陳教授在重慶后工的講課的朋友們應(yīng)該知道，以剪力墻為支撐結(jié)構(gòu)的梁，不成框架梁，而是連梁（框架梁的定義僅限于以框架柱為支撐時(shí)，屬于剪力墻內(nèi)部加強(qiáng)構(gòu)件的暗柱等也不能等閑視之）。那么如今大多數(shù)設(shè)計(jì)院是以KL/WKL標(biāo)注的此類梁多以框架梁構(gòu)造為準(zhǔn)，至于施工過程也好，計(jì)提鋼筋量也好，都按此類操作，僅此一問...我等人微言輕，解決不了這個(gè)問題... 以下為正題： 2、廣聯(lián)達(dá)計(jì)算框架梁時(shí)，支座錨固“節(jié)點(diǎn)一”概念是以（支座寬-保護(hù)層+15D)來計(jì)算的，偷換了03G101圖集中的【大于等于（0.4LAE+15D)】概念。（若覺得此處我理解不妥的朋友們，請查閱相關(guān)鋼筋混泥土規(guī)范） ，而“四節(jié)點(diǎn)”又是不能判斷彎錨和直錨情況統(tǒng)一按（0.4LAE+15D）計(jì)算，給整個(gè)鋼筋結(jié)算對量帶來不小的工作量....我對重慶廣聯(lián)達(dá)提出過此類意見，比如將“節(jié)點(diǎn)一”的設(shè)計(jì)開放化【從默認(rèn)的HC——到用戶可以自定義】，他們答復(fù)此類軟件設(shè)計(jì)由北京研發(fā)部負(fù)責(zé)..改不了.. 3、熟悉或者使用過魯班算量的朋友就知道，魯班版鋼筋軟件有鋼筋預(yù)算版和鋼筋下料版之分。不要說這個(gè)跟預(yù)算和結(jié)算沒有關(guān)系，即使覺得可以忽略不計(jì)，那我們先就此以實(shí)事求是的態(tài)度對待吧。鋼筋彎折一定角度時(shí)的量度差值和完全調(diào)整值是下料時(shí)必須考慮的，而我們做預(yù)決算的大多對此以直線按理論計(jì)算。比如鋼筋機(jī)械錨固時(shí)的鋼筋彎心曲直徑可以是8D/12D/16D，而不再是2.5D【2.5D為教科書遺留下來，例如90度時(shí)的量度差值是1.75D】，廣聯(lián)達(dá)無法體現(xiàn)出此類的設(shè)置..或者我沒有學(xué)的到..請大師指點(diǎn)迷津.. 以上觀點(diǎn)僅為閑暇一點(diǎn)思考，面對如今施工發(fā)承包與各級(jí)分包的層層關(guān)系，大家覺得是對每一級(jí)各自準(zhǔn)備一個(gè)工程量方便呢，還是在軟件里改一改來的快當(dāng)...說的對還是不對，希望能有大師解除我的困惑，不勝感激..