本工程是在五年前竣工，一直拖現(xiàn)在才結(jié)算，施工現(xiàn)場(chǎng)過程實(shí)際情況是≤Ф25鋼筋采用搭接34d，但施工方案未明確有關(guān)文件。 　　現(xiàn)在結(jié)算過程，甲方預(yù)算員卻以設(shè)計(jì)圖紙說明 “……鋼筋的連接可根據(jù)情況分別采用機(jī)械連接、綁扎搭接或焊接，其中焊接接頭及機(jī)械連接接頭的類型和質(zhì)量應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定……?！? 甲方預(yù)算員提出設(shè)計(jì)意思按機(jī)械連接、綁扎搭接或焊接三種計(jì)算都可以，所以甲方預(yù)算員選擇雙面電弧焊接5d的長(zhǎng)度作為結(jié)算計(jì)算鋼筋量。 　　廣東省定額沒電弧焊接接頭計(jì)價(jià)子目，鋼筋接頭焊接的人材機(jī)的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5d費(fèi)用。這不但虧損實(shí)際施工34d搭接，還虧損焊接的人材機(jī)費(fèi)用，請(qǐng)問現(xiàn)在結(jié)算搭接長(zhǎng)度按34d還是5d計(jì)算鋼筋量合理。 　　我在本網(wǎng)站搜索關(guān)于該信息，有人答 “根據(jù)定額上已經(jīng)給出的接頭種類，根據(jù)定額規(guī)則計(jì)算接頭個(gè)數(shù)，其他定額沒有給出的接頭費(fèi)用一律根據(jù)鋼筋搭接的計(jì)算規(guī)則計(jì)算鋼筋量，由于未搭接而產(chǎn)生的接頭費(fèi)用由剩下來的鋼筋費(fèi)用彌補(bǔ)，比如焊接或認(rèn)光對(duì)焊所發(fā)生的費(fèi)用，由那個(gè)搭接長(zhǎng)度鋼筋費(fèi)用彌補(bǔ)”。請(qǐng)問各位專家，我的鋼筋計(jì)量是否應(yīng)選擇34d計(jì)算鋼筋量才合理？

問題補(bǔ)充：?jiǎn)栴}轉(zhuǎn)換下：甲方現(xiàn)在認(rèn)為用電弧焊接結(jié)算好像也沒辦法了，也不可能搞鋼筋出來看，現(xiàn)在就是電弧焊接在結(jié)算中要怎么計(jì)算，因?yàn)闆]有電弧焊接接頭的子目，有的人說用搭接長(zhǎng)度替代，但是我也找不到依據(jù)，甲方也不肯，也有人說已經(jīng)包含在單價(jià)里面了，不另外計(jì)價(jià)，現(xiàn)在我搞不清楚要怎么計(jì)價(jià)，請(qǐng)各位專家?guī)臀铱纯矗詈檬悄芰谐鲆罁?jù)，謝謝！