滿堂腳手架與滿堂腳手架天棚高

筏板基礎(chǔ)600厚，底層至地面1.7m，首層天棚高4.8m，套用定額是只套滿堂腳手架天棚高（m）5.2子目還是同時(shí)套滿堂腳手架與滿堂腳手架天棚高（m）5.2？？垂直運(yùn)輸費(fèi)建筑物檐高(m)40以?xún)?nèi)和多、高層建筑物超高增加費(fèi)（7-11層）一樣嗎，單獨(dú)套取一個(gè)子目，還是需要同時(shí)套？？

滿堂腳手架

層高超過(guò)3.6m要計(jì)算天棚滿堂腳手架，那么，樓梯部分要算嗎？

層高超過(guò)3.6米是否計(jì)取滿堂腳手架

河南省2008年定額層高超過(guò)3.6米，我計(jì)取了綜合腳手架，是否還能計(jì)取滿堂腳手架，內(nèi)墻抹毛墻面，頂棚批頂。

基礎(chǔ)滿堂腳手架

有地下室的剪力墻住宅河南02定額中，筏板基礎(chǔ)還要套基礎(chǔ)滿堂腳手架嗎

滿堂腳手架問(wèn)題

河南08定額原文規(guī)則：滿堂腳手架，按室內(nèi)凈面積計(jì)算，其高度在3.6~5.2m之間時(shí)，計(jì)算基本層，超過(guò)5.2m時(shí),每增加1.2m按增加一層計(jì)算，不足0.6m的不計(jì)。 我跟甲方對(duì)決算，對(duì)天棚滿堂腳手架計(jì)算規(guī)則有分歧，下面我具體說(shuō)一下： 工程層高4m板厚120mm，按我理解本層高4m應(yīng)計(jì)算一個(gè)基本層，4m在3.6~5.2m之間，但是硬是有些所謂專(zhuān)業(yè)人士說(shuō)不能計(jì)算基本層，說(shuō)不足0.6m不計(jì)，我說(shuō)不足0.6m不計(jì)是指增加層，不是基本層，但是對(duì)方卻說(shuō)“這些句子后面一直都是逗號(hào)，到最后不足0.6m的不計(jì)才用了句號(hào)” 我郁悶，難道是我語(yǔ)文學(xué)的不好？哎，搞預(yù)算就這樣咬文嚼字啊，早知道我上小學(xué)時(shí)真的要學(xué)好標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的運(yùn)用了， 這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題用的著搞那么復(fù)雜嗎？ 大家是怎么理解的？？ 溝通一下啊