既然合同約定了，那就得執(zhí)行，因?yàn)檫@就是總價(jià)包干。

根據(jù)你的描述，采用的是總價(jià)包干合同，因此調(diào)價(jià)是不可能的，除非你干到中途的時(shí)候停工，重新談判 答：對(duì)于你說的問題，沒有兩全其美的事情，施工單位如果沒有利潤(rùn)，又要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)，并且在可控的范圍內(nèi)，由于工作量的不準(zhǔn)確和總價(jià)合同的虧損，應(yīng)該干工程沒有多少意義的

合同為總價(jià)包干，合同約定綜合單價(jià)與工程量無論發(fā)生什么情況均不作調(diào)整（變更洽商除外），這樣的合同條款合理嗎，實(shí)際發(fā)現(xiàn)工程量差異超過10%甚至有的30%以上，這樣的情況在結(jié)算時(shí)找什么理由能調(diào)整呢？包括人工費(fèi)調(diào)整上頭有文件(文件里有“合同明確約定不予調(diào)整的，仍按原合同執(zhí)行”)也不能調(diào)整嗎？由于本工程恰好處于材料、人工大幅上漲的階段，增加了很多成本，已超過能承受的風(fēng)險(xiǎn)，虧損嚴(yán)重，有能幫我給個(gè)結(jié)算意見的嗎？ 不容易調(diào)整； 可是GB50500-2008里說“竣工結(jié)算的工程量按發(fā)、承包雙方在合同中約定應(yīng)予計(jì)量且實(shí)際完成的工程量確定”，解讀里說這條是新增的強(qiáng)制性條文，怎么理解這一條，如果是強(qiáng)制性條文又與合同條款矛盾，以哪個(gè)為準(zhǔn)。 你說的這條是強(qiáng)制性條款沒錯(cuò)，但只能到法院上去實(shí)現(xiàn)了，簽這樣條款的合同是你們雙方認(rèn)可的，沒有合理不合理之說，現(xiàn)在要單方推翻合同不容易。 總之一句話，簽任何一份合同，沒有做好上法院的準(zhǔn)備就不要想著怎么推翻里面的條款。

總價(jià)包干的風(fēng)險(xiǎn)是雙向的，如果人工費(fèi)和材料費(fèi)下降了，還退款嗎 合同條款是雙方認(rèn)可的要執(zhí)行合同

既然合同價(jià)是包干價(jià)的話，你投標(biāo)的時(shí)候就應(yīng)該考慮的各種因素 合同都簽過了，應(yīng)該不能在調(diào)整了

合同是在雙方自愿的條件下簽訂的，因此合同是最據(jù)有效力的。合同有總價(jià)合同，單價(jià)合同，成本加酬金合同，一般情況下，總價(jià)合同是承包方承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)，單價(jià)合同風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比較合理，清單是適用在單價(jià)合同里的，成本加酬金合同是發(fā)包方承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。由于風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)不同，因此來說，合同的價(jià)格也應(yīng)該是不同的，總價(jià)合同由于承包方要承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)，因此一般合同金額也較高，否則沒有人愿意去簽訂總價(jià)合同。既然簽訂了總價(jià)合同，那么量?jī)r(jià)的分險(xiǎn)就要由承包方承擔(dān)了，這個(gè)在簽合同之前就應(yīng)該考慮進(jìn)去。簽訂完的合同，再發(fā)生的損失就只能自己承擔(dān)，這是合同簽訂時(shí)考慮不足造成的損失，理論上是沒辦法找的，就是打官司，也是保護(hù)合同的。但如發(fā)生這樣的事，為了減小損失，就要在簽證和洽商上想辦法，不要再考慮原合同了。

建議，原合同就算了。變更簽證多做點(diǎn)，再和甲方多溝通，在審核變更簽證時(shí)手松點(diǎn)，多少能補(bǔ)回點(diǎn)。