第一個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜，先回答第二個(gè)，不包含。 第一個(gè)問(wèn)題： 首先，依據(jù)《扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011對(duì)此定義： 1、滿(mǎn)堂腳手架定義為在縱、橫方向，由不少于三排立桿并與水平桿、水平剪刀撐、豎向剪刀撐、扣件等構(gòu)成的腳手架。該架體頂部作業(yè)層的施工荷載通過(guò)水平桿傳遞給立桿，頂部立桿呈偏心受壓狀態(tài)； 2、滿(mǎn)堂支撐架定義為在縱、橫方向，由不少于三排立桿并與水平桿、水平剪刀撐、豎向剪刀撐、扣件等構(gòu)成的承力支架。該架體頂部的施工荷載通過(guò)可調(diào)托撐傳給立桿，頂部立桿呈軸心受壓狀態(tài)。 其次，關(guān)于滿(mǎn)堂腳手架與滿(mǎn)堂支撐架在《扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011中主要區(qū)別如下表： 但是，看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡亩x和對(duì)比卻忽略了一個(gè)重大問(wèn)題，重慶定額中滿(mǎn)堂腳手架與滿(mǎn)堂式鋼管支架定額子目區(qū)別是在2008年《重慶建筑工程計(jì)價(jià)定額》中提出的。那么它又是如何未卜先知的知道2011年12月1日以后才執(zhí)行的規(guī)范對(duì)此的定義呢？（在2011年之前，從未有滿(mǎn)堂腳手架和滿(mǎn)堂支撐架準(zhǔn)確定義區(qū)別。甚至在2009年實(shí)施的《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ_166-2008中都未提到） 因此，我們?cè)倩氐?008年以前的規(guī)范中，《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2001中，未見(jiàn)滿(mǎn)堂腳手架和滿(mǎn)堂支架，只有結(jié)構(gòu)腳手架、裝飾腳手架、模板支架。而2008年《重慶建筑工程計(jì)價(jià)定額》編制依據(jù)之一的《全國(guó)統(tǒng)一建筑工程基礎(chǔ)定額》及其相關(guān)文件可知，滿(mǎn)堂腳手架主要用于天棚抹灰。 綜上所述，08定額所指滿(mǎn)堂腳手架為不承受豎向施工荷載的腳手架，滿(mǎn)堂支架則對(duì)應(yīng)于模板支架，承受豎向施工荷載。

要說(shuō)單價(jià)的話 滿(mǎn)堂式鋼管支架的基價(jià)就是 714.77m3（是體積），滿(mǎn)堂式腳手架 395.87m2（面積），后面的沒(méi)增加1.2m算是一個(gè)增加層 我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題也是比較難，請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士給予回答