-
裝作無(wú)所謂,笑的那么狼狽. 2011-12-30 13:17:52 | 河南省 其他專業(yè) | 1166查看 5回答
外墻保溫的算法問(wèn)題 。
本人是手工算量, 用了圖上的第一種算法。別人用的第二種算法。理論上圖上第一種算法應(yīng)該比第二中算法算的面積少的.但是最后第一種卻比第二種多。 - -!很是蛋疼求解。關(guān)鍵是這種算法哪種是對(duì)的我個(gè)人感覺(jué)第一種是對(duì)的。有別的更簡(jiǎn)便算法?問(wèn)題補(bǔ)充:第一種算法采用的是用內(nèi)三角+長(zhǎng)方形。直接求的是保溫 第二種算法是 全三角形+(長(zhǎng)方形-0.12*長(zhǎng)度)這個(gè)好像只是扣除了長(zhǎng)方形范圍內(nèi)的(0.12*長(zhǎng)度)的面積。并沒(méi)有完全扣除屋面板的面積。 而第一種是完全扣除屋面板的面積。但是最終的結(jié)果理論上是 第一種算出的量要少的。但是實(shí)際算出的量第一種的多??
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納先要結(jié)合立面圖和剖面圖,看屋面板是否有外挑,如果有,這第一種算法對(duì),山墻的保溫不可能粘到屋面板上的,所以用第一種方法:用三角形內(nèi)長(zhǎng)13.9×凈高÷2,再加上下面的(13.9+0.24)×(19.8-18)就對(duì)。 如果手算這樣就對(duì),如果想要更簡(jiǎn)單就畫圖吧,用智能布置畫完保溫就好啦,不用手算,多簡(jiǎn)單呢
2011-12-30 16:01:26
-
第一種計(jì)算的對(duì)吧,可是計(jì)算三角形地方的保溫層面積時(shí)為什么要減0.12呢,我認(rèn)為不該減 21.6就是頂標(biāo)高啊,不能再減板厚了,這樣就算少了吧
2011-12-30 15:51:01
-
在兩個(gè)現(xiàn)澆板不突出墻面的情況下,板的端頭是要做保溫的,正確的算法就是: (13.9+0.12*2)*(19.8-18)+(13.9+0.12*2)*(21.6-19.8)*1/2 如果現(xiàn)澆板突出墻面且端頭不做保溫,則兩個(gè)算式都不對(duì)。很顯然,兩塊120厚的板相交處的高度不是120.
2011-12-30 16:00:51
-
一般都按第一種算法計(jì)算
2011-12-30 15:54:16
-
還是第一種對(duì)。
2011-12-30 16:02:18
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看