你換個(gè)思路來想問題 過梁是架在門上面的，也就是說，過梁的底標(biāo)高 等于 門的頂標(biāo)高 門的頂標(biāo)高 等于 門的底標(biāo)高 加上 門的高度 門的底標(biāo)高 等于 結(jié)構(gòu)標(biāo)高 加上 建筑地面做法 所以，過梁的底標(biāo)高 等于 結(jié)構(gòu)標(biāo)高+建筑地面做法厚度+門的高度，也就是建筑地面標(biāo)高+門高 你說的這個(gè)情況可以這樣理解，層高是本層建筑地面到上一層建筑地面的高度差 所以，層高減去門高就等于門頂?shù)缴弦粚咏ㄖ孛娴母叨? 代入你提供的數(shù)據(jù)：3.9-3.25=0.65m 也就是0.65米里包含過梁+過梁梁之間的砌體+梁+建筑地面的做法 再次代入你提供的數(shù)據(jù)：0.65=過梁+過梁梁之間的砌體+0.45+0.05 求的：過梁+過梁梁之間的砌體=0.65-0.45-0.05=0.15m 再次具體一下，過梁如果是現(xiàn)澆過梁的話，此例子中的過梁高度應(yīng)該是150mm高 過梁如果是預(yù)制過梁的話，此例子中的過梁高度應(yīng)該去查圖集了。。。 我暈，我看了其他人的解答，我無語了，如果讓他們蓋樓，那豈不是建筑標(biāo)高與結(jié)構(gòu)標(biāo)高混用，門高豈不是個(gè)個(gè)會(huì)矮，窗臺(tái)高度豈不是個(gè)個(gè)會(huì)錯(cuò)。。。。 拜托各位，先搞明白門的起點(diǎn)高度是從哪算起的好不好，按各位說的，那門豈不是得埋在地面做法里？門還開的開嗎？ 樓主，你算的沒錯(cuò)！ 從預(yù)算分析啊。。。你預(yù)算中多給了地面做法在門口處的工程量了嗎？沒有吧 在預(yù)算中我少給了砌體在門口處的工程量了嗎？也沒有吧 所以說，預(yù)算跟施工不是兩回事，因?yàn)槠鲶w中我沒有扣減門口下方未砌筑的砌體量，所以我也沒有增加門口下方多施工的地面做法工程量，需要指出的是，如果是面層面磚的話，我可是有多給面層面磚在門口處增加的工程量哦，墊層的量是按房間整體面積來算的，是不增加門口位置的增加量的，這點(diǎn)我還是很清楚的。 啥也不說了，各位，你們有墻身大樣的拿建筑圖中的墻身大樣圖看看，自然明了！ 道不同不相為謀！ 只是樓主別真的搞錯(cuò)了就行，大浪淘沙，找出正確答案！ 現(xiàn)澆也不對(duì)呀，你的這個(gè)情況應(yīng)該不是簡單的磚混結(jié)構(gòu)，磚混結(jié)構(gòu)中很少有這樣大的梁400高，你的這個(gè)情況，應(yīng)該是在剪力墻結(jié)構(gòu)中會(huì)出現(xiàn)，過梁應(yīng)該是跟上面的梁一起的才對(duì)呀，也就是說應(yīng)該是一道連梁才對(duì)，這個(gè)連梁的高度應(yīng)該是600才對(duì)呀，除非是門的一邊是剪力墻，另一邊是后砌墻才解釋的通，而這樣的話，你的過梁應(yīng)該是現(xiàn)澆過梁按預(yù)制過梁截面配筋才對(duì)，為施工方便而改成全部現(xiàn)澆 你結(jié)構(gòu)圖或者建筑圖說明里沒有明確過梁采用哪個(gè)圖集嗎？不應(yīng)該的，你看看去吧，框架結(jié)構(gòu)中很少有現(xiàn)澆過梁的，不過按你說的門高應(yīng)該是現(xiàn)澆的，不過，你得再結(jié)合著你的門寬來看，一般用到現(xiàn)澆過梁的時(shí)候，過梁都是很高的，大于等于150mm，如果真的是現(xiàn)澆的話，那也得有配筋才對(duì)，而配筋應(yīng)該是結(jié)構(gòu)說明中給出的，如果真的找不到的話，那只有問設(shè)計(jì)院了，也有一種可能是配筋參預(yù)制過梁配筋改為現(xiàn)澆。 做工程，做預(yù)算，得吃透圖紙，吃透圖集，懂施工工藝、技術(shù) 才行啊