-
匿名用戶 2011-11-22 08:30:30 | 河北省 計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0 | 5822查看 8回答
人工費(fèi)價(jià)差取費(fèi)問題
您好,我們的施工合同約定人工費(fèi)乘以系數(shù)1.5,并且人工價(jià)差參與取費(fèi)。我用了兩種方法: 第一種:在軟件中設(shè)置了“按市場價(jià)組價(jià)”,在取費(fèi)表中將“人材機(jī)價(jià)差”刪除了,這樣設(shè)置應(yīng)該是對的吧? 第二種:套項(xiàng)完成后,在預(yù)算書“批量換算”中將人工系數(shù)乘以1.5,取費(fèi)表中未做調(diào)整。 我認(rèn)為以上兩種方法取得的結(jié)果應(yīng)該是一樣的,但是后者的造價(jià)要高一些,我不明白為什么?按照我們的合同,到底哪種操作是正確的呢? 請幫忙解釋一下,不勝感激。
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
第一種方法是對的,已按市場價(jià)組價(jià),你又在人材機(jī)匯總里已調(diào)整了人工工日單價(jià),必然形成了人工價(jià)差,所以人材料機(jī)價(jià)差中的人工價(jià)差是應(yīng)該刪除的。否則就計(jì)取重復(fù)了。 第二項(xiàng)方法,你將人工系數(shù)均調(diào)為1.5倍,就是已調(diào)整了人工價(jià)差,那么在人材機(jī)匯總里就不要再調(diào)整人工工日單價(jià)了。
2011-11-22 08:44:37
-
應(yīng)該是第一種方法計(jì)算的造價(jià)是正確的。合同只規(guī)定了人工費(fèi)增加50%,但其它費(fèi)用不應(yīng)該增加的。
2011-11-22 08:45:44
-
第一種方法是正確操作,第二種方法人工價(jià)差多加了一次,相當(dāng)于兩次重疊相加了,最終造價(jià)自然上去了。
2011-11-22 09:06:00
-
按施工合同約定人工費(fèi)乘以系數(shù)1.5,并且人工價(jià)差參與取費(fèi)。 我認(rèn)為第一種是正確的??茨僮鲿r(shí)其他人工費(fèi)是否做了調(diào)整。與你的第二種誤差可能在這里。
2011-11-22 09:11:41
-
取費(fèi)表中“人材機(jī)價(jià)差”不能刪除;
2011-11-22 08:33:58
-
就直接在套完定額后 直接統(tǒng)一在人工那一項(xiàng)把人工調(diào)上去就行
2011-11-22 09:47:31
-
我剛才都取了一下費(fèi)用,第一種方法是錯(cuò)誤的因?yàn)橘M(fèi)用表中只是預(yù)算書中的人工費(fèi),價(jià)差部分沒有參與取費(fèi),所以應(yīng)該按第二中方法,但是第二種方法機(jī)械里面的人工也得乘以1.5的系數(shù)才行 分別上傳第一和第二種方法
2011-11-22 08:58:13
-
合同規(guī)定人工費(fèi)調(diào)整,不知材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)怎么規(guī)定的,如果規(guī)定不調(diào)整就不會(huì)發(fā)生價(jià)差,和按市場價(jià)組價(jià)問題,只在取費(fèi)表中人工費(fèi)合價(jià)乘以1.5倍并參加取費(fèi)。你的第二項(xiàng)造價(jià)高,批量換算里邊不止是人工費(fèi)了。
2011-11-22 09:07:17
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看