建議你看看2008 工程量清單計價規(guī)范的11頁4.7.3條款：合同中有類似的綜合單價，參照類似的綜合單價確定。 中標后的綜合單價屬于發(fā)承包雙方已經確認認可的綜合單價，就是錯了也用參考此價格，否則就是失去了執(zhí)行清單計價的意義。

執(zhí)行原清單單價，因為不管怎么組成的，原清單價是經過招投標雙方認可的單價，根據清單精神也是不能輕易改動的。因此借用原清單類似價格合情合理。這個高了，你說不合理，那低的呢，誰給你補呢？

按照正確的調整。

利用原單價調整，清單報價中單價是固定的，

新增清單項目的組價是按正確的調整

您好，向您咨詢一下新增項目的組價原則?，F在新增項目中有個清單項原清單中有相似項目。但是原清單中的這個相似清單中存在定額重復套用問題（明顯的一個定額重復套用兩次）。現在新增清單項目的組價是按正確的調整還是按原來錯誤的套用。 回復：按原定額調整，把重復的刪掉

執(zhí)行原清單單價哈，這是雙方已經確認認可了得綜合單價

首先好好分析一下原清單中有相似項目是否使用于新增項目，如果適用則執(zhí)行清單價格，如果不適用則重新組價，清單解釋中對可采用相似項目單價的前提條件作了說明，見下面第二條 【條文】 4.7.3 因分部分項工程量清單漏項或非承包人原因的工程變更，造成增加新的工程量清單項目，其對應的綜合單價按下列方法確定： 1 合同中已有適用的綜合單價，按合同中已有的綜合單價確定； 2 合同中有類似的綜合單價，參照類似的綜合單價確定； 3 合同中沒有適用或類似的綜合單價，由承包人提出綜合單價，經發(fā)包人確認后執(zhí)行。 【要點說明】 本條規(guī)定了新的工程量清單項目綜合單價的確定方法。 本條按照財政部、建設部印發(fā)的《建設工程價款結算暫行辦法》（財建[2004]369號）第十條的相關規(guī)定，規(guī)定了分部分項工程量清單的漏項或非承包人原因引起的工程變更，造成增加新的工程量清單項目時，新增項目綜合單價的確定原則。這一原則是以已標價工程量清單為依據的。 1．直接采用適用的項目單價的前提是其采用的材料、施工工藝和方法相同，亦不因此增加關鍵線路上工程的施工時間； 2．采用類似的項目單價的前提是其采用的材料、施工工藝和方法基本相似，不增加關鍵線路上工程的施工時間，可僅就其變更后的差異部分，參考類似的項目單價由發(fā)、承包雙方協商新的項目單價； 3．無法找到適用和類似的項目單價時，應采用招投標時的基礎資料，按成本加利潤的原則，由發(fā)、承包雙方協商新的綜合單價。