-
沈繼平 2011-07-11 05:57:24 | 河北省 計(jì)價軟件GBQ4.0 | 1074查看 4回答
用綜合基價法和用工料法計(jì)算的結(jié)果為什么不一樣
用綜合基價法和用工料法計(jì)算的結(jié)果為什么不一樣?同一個工程項(xiàng)目包含幾個單位工程,用仿清單綜合基價法做完后,將其導(dǎo)入到用工料法建立的工程中,建立工程時條件是一樣的,即費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)材料價格等完全一樣,為什么計(jì)算結(jié)果會不一樣?并且有的單位工程是綜合基價法計(jì)算結(jié)果高一些,有的則是工料法計(jì)算結(jié)果高一些,并且有的單位工程差距在2-3%,絕對不是什么保留小數(shù)點(diǎn)的問題。謝謝
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你好, 我分別用工料機(jī)法和仿清單法對比了一下,如果不調(diào)價,是完全一樣的;如果調(diào)價(調(diào)價內(nèi)容、金額相同),略有差別。 你的結(jié)果差別較大,我認(rèn)為還是你調(diào)價上存在問題??赡苡械恼{(diào)了,有的未調(diào)。你再查一下看看。
2011-07-11 07:08:46
-
取費(fèi)基數(shù)與各此的位置不一,就是這種結(jié)果
2011-07-11 06:19:05
-
綜合基價法和工料算法,計(jì)算方法、取費(fèi)方法不一樣。
2011-07-11 06:55:14
-
每個單項(xiàng)小數(shù)進(jìn)位存在差異,同樣的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同樣的工程量總價是會有差別,但兩者不會差的太多。差多了可能就會有輸入錯誤的地方。
2011-07-11 09:03:20
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看