-
戴家杰
2011-06-28 15:33:40
|
廣東省
其他專業(yè)
|
575查看
1回答
關于調價差問題
清單計價，原設計采用鋼化玻璃 δ=10mm，現(xiàn)變更為采用浮法白玻璃 δ=6mm。請問以下兩種調價方法是否都正確？子目材料含量一致，為什么兩者相差那么多。第一種方法按定額套價，主材進行調差處理。第二種方法主材直接調整價差，兩種方法取費一致。合同規(guī)定新增單價下浮30.22%。 請看圖第一張圖新增單價未下浮。第二張圖新增單價已下浮30.22%。為什么下浮與沒下浮前兩種方法相差那么多錢。請各位前輩給予指正。
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
綜合單價不一樣，差別就大了。
2011-06-28 15:40:34
點我，有新答案通知你哦
其他類似問題
查看更多
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價行業(yè)）領先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
積分獎勵在答案審核后到賬，以最終積分獲取規(guī)則為準。
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看