重慶08《定額解釋》 2.11 裝飾工程 的解釋第2.11.2條，提到的： “已計(jì)算綜合腳手架費(fèi)用的，裝飾高度超過(guò)3.6m的腳手架費(fèi)用已包含在綜合腳手架內(nèi)，不得另計(jì)；……” 這句話里面的“已計(jì)算綜合腳手架費(fèi)用的”，指的是： 按照定額第四章（腳手架工程）的規(guī)定計(jì)算了綜合腳手架的。 而第四章的章節(jié)“說(shuō)明”，對(duì)綜合腳手架工程量計(jì)算進(jìn)行了規(guī)定： 第二大項(xiàng)第2條：“……，除滿堂基礎(chǔ)和3.6m以上的天棚裝飾、幕墻腳手架按規(guī)定單獨(dú)計(jì)算外，不再計(jì)算其它腳手架攤銷費(fèi)?！? 因此，《定額解釋》中“已計(jì)算綜合腳手架費(fèi)用的”這句話，實(shí)際上包括的是： 1、綜合腳手架； 2、3.6m以上天棚裝飾、幕墻和滿堂基礎(chǔ)腳手架。 說(shuō)了這么多話，不知道您理清這里面的邏輯了沒??？ 實(shí)際上《定額解釋》的這一條規(guī)定，主要是針對(duì) 不能計(jì)算建筑面積的建筑工程 而提出來(lái)的： 因?yàn)椴荒苡?jì)算建筑面積的，都不能計(jì)算綜合腳手架，而是計(jì)算的 單項(xiàng)腳手架。 腳手架工程章節(jié)，關(guān)于單項(xiàng)腳手架的“說(shuō)明”和“計(jì)算規(guī)則”中，都沒有對(duì)裝飾腳手架的工程量計(jì)算進(jìn)行規(guī)定。 而《定額解釋》的這一條，是對(duì)適用于 單項(xiàng)腳手架建筑工程中的 裝飾腳手架的補(bǔ)充。 回復(fù)： 我的意思是 3.6m以上的天棚裝飾 必須 另行計(jì)算。 只是我要列出依據(jù)，理清邏輯，所以才在上面打了這么多字。 請(qǐng)您再閱讀一下我在上面說(shuō)的內(nèi)容，就清楚了。