-
小強 2011-03-05 16:00:48 | 江西省 鋼筋算量GGJ2013 | 734查看 5回答
跨板受力鋼筋問題
單向布置的跨板受力鋼筋,即只跨一塊板,且兩邊伸出板邊都為0,請問這種情況是按跨板受力鋼筋布置還是按照面筋的方式來布置比較合理?如下圖所示問題補充:如果跨板受力鋼筋來畫,則會多計算出分布鋼筋;而用面筋來畫,則沒有分布鋼筋。
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
種種情況還是按板面筋布置比較合理
2011-03-05 16:04:26
-
這樣就不是跨板受力筋了,跨板---他沒有跨板。這樣應(yīng)該是受力筋
2011-03-05 16:11:51
-
你說的是單向布置的跨板受力鋼筋,既然他是受力筋就用板受力筋定義。面筋是負(fù)筋不是受力筋。
2011-03-05 16:15:32
-
按面筋布置方便
2011-03-05 16:29:35
-
這個按面積畫比較合理,在說了跨板受力筋設(shè)置的也比較麻煩,不過他們兩個計算出的結(jié)果是一樣的
2011-03-05 16:07:11
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看