不知道你說的問題在哪里？建議將文通描述清楚。目前的鋼筋718版本已經(jīng)解決了剪力墻的接頭錯開率的問題。 問：這個解決是建立在錯誤的基本上解決的。 答：看了你的問題補(bǔ)充，（由于你的問題描述不夠具體）我認(rèn)為你的問題是希望按照平法的1.2La的搭接長度來計算?？赏ㄟ^修改【計算設(shè)置】-【剪力墻】-【32：墻身鋼筋搭接長度】來選擇“按平法規(guī)則計算”還是“按接頭面積百分率計算”，軟件這里是開放設(shè)置，默認(rèn)規(guī)則給的是“按接頭面積百分率計算”。 問：按照你說的方法設(shè)置之后，剪力墻水平鋼筋的搭接長度軟件就只有一個1.2Lae了，實際上平法對剪力墻水平鋼筋在墻身位置的搭接長度是Lle（與接頭率有關(guān)），而不是固定的數(shù)值1.2Lae。 答：平法規(guī)則實際是出自《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第10.5.13條（另有《高規(guī)》第7.2.21條規(guī)定），對于水平鋼筋和豎向鋼筋（按1.2還是按百分率）原則上是一個標(biāo)準(zhǔn)，03G101-1圖集第47頁（下附圖3）已經(jīng)明確了1.2Lae的搭接長度。 問：你的第二的貼圖應(yīng)該是高規(guī)里面的。但平法是Lle>=1.2Lae。 答：平法的主要編制依據(jù)即是規(guī)范，這個原則首先要清楚，我國規(guī)范對于指導(dǎo)施工方面的細(xì)化規(guī)則較少（也可以說是大部分施工人員對專業(yè)結(jié)構(gòu)知識的了解不足），因此平法起到了一個中間人的作用，對于其細(xì)化規(guī)范的過程中，有些地方是做的“偏嚴(yán)”的。但有一點需要注意，平法和規(guī)范是不能平起平坐的。 問：你的貼圖只適用于剪力墻拐角處，請看平法該頁左下角。 答：超定尺的搭接可以在【編輯鋼筋】的【搭接】項中看到，點開也可以看到計算式，這里不是按照1.2計算的。 問：我說的搭接是根數(shù)與損耗之間的搭接。 答：是的，我說的也是這里，點擊查看計算式，這里是按照搭接長度Lle計算的而不是按照1.2Lae計算的。 問：另外，設(shè)計規(guī)范是指導(dǎo)圖紙設(shè)計的，不是指導(dǎo)現(xiàn)場施工的，施工驗收規(guī)范才是指導(dǎo)現(xiàn)場施工的。 答：可以這樣說。但其本質(zhì)是：設(shè)計規(guī)范是上游規(guī)范，施工規(guī)范是下游規(guī)范，這是綱與目的關(guān)系，下游規(guī)范和圖集、手冊等等書籍參照的都是《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》的基本原則和分析方法。 問：你的鋼筋編輯界面顯示：你畫的剪力墻墻長就不足一個鋼筋的定尺長度，水平鋼筋那里來的搭接！根數(shù)與損耗直接的搭接數(shù)值是0！ 答：你可以布畫一段超過定尺長度的剪力墻測試一下，我沒有位置附圖了，所以沒有貼圖。 問：這個問題是在驗證過之后才在這里提出的！現(xiàn)場施工及做預(yù)算你說我們應(yīng)該按照設(shè)計規(guī)范為依據(jù)還是按照圖紙和平法為依據(jù)？ 答：現(xiàn)場施工原則上是按照設(shè)計要求為依據(jù)，如果設(shè)計引用了圖集，那么即表示圖集中設(shè)計引用的部分即是設(shè)計圖紙的一部分，但是圖集本身沒有獨立指導(dǎo)施工的權(quán)利，而設(shè)計本身是要遵循設(shè)計規(guī)范的規(guī)定，因此施工實際也是在遵守設(shè)計規(guī)范的規(guī)定，施工同時要遵守施工規(guī)范的規(guī)定，即表示也在執(zhí)行設(shè)計規(guī)范的規(guī)定。換言之，任何時候規(guī)范都在直接或間接的規(guī)定和指導(dǎo)著施工，而任何時候，圖集都是在遵守著規(guī)范的規(guī)定。除非違規(guī)被通過（此類問題卻也不少），這是題外話，也可不提。我提及規(guī)范是介紹一下這些規(guī)則的出處，便于更好的理解，不必過于爭論，但也不要認(rèn)為規(guī)范與設(shè)計和施工無關(guān)，規(guī)范實際是建筑行業(yè)的主要綱領(lǐng)文件，大家都在默默遵守和執(zhí)行。 問：你可以替換你的貼圖 答：附圖4已替換，該數(shù)值與樓層設(shè)置對應(yīng)樓層和構(gòu)件的搭接系數(shù)是相對應(yīng)的。 問：規(guī)范是我們施工（包括設(shè)計）的底線，但設(shè)計和施工都可以嚴(yán)于規(guī)范。所以在剪力墻水平鋼筋搭接長度這一點上，平法就是嚴(yán)于設(shè)計規(guī)范。既然設(shè)計圖紙的配套文件是平法，那么施工時只能按照比設(shè)計規(guī)范更嚴(yán)格的平法來執(zhí)行。你的搭接38d，軟件是按照1.2Lae計算的，不相信的話可以自己計算一下。用剪力墻構(gòu)件屬性鋼筋的錨固倍數(shù)乘以1.2看看是多少。不管你在計算設(shè)置里面的接頭率是多少，這個1.2Lae是不變（在把32項設(shè)置為按平法圖集計算之后）。也就是說，雖然設(shè)置成按平法圖集計算，但軟件仍然沒有按照平法的要求來計算。 答：高于規(guī)范是沒問題的，只要不違背規(guī)范即可。你的問題實際是在說樓層設(shè)置里的表有問題，目前情況只能在構(gòu)件的【搭接錨固】選項中自行定義了。軟件肯定不能方方面面都是完美的，我們關(guān)注的應(yīng)該是它是否在改進(jìn)，這個問題可以反饋給廣聯(lián)達(dá)產(chǎn)品經(jīng)理，以讓它變得更加簡潔實用。 問：是的。所以我說鋼筋718版本對與剪力墻搭接長度的計算是錯誤的。希望在下一個版本中給于糾正這個錯誤。另外廣聯(lián)達(dá)做鋼筋開發(fā)的人最好也研究一下平法關(guān)于剪力墻暗柱的搭接長度和錯開的問題，其中端柱等一些是按照框架柱來執(zhí)行的。 答：軟件只是個計算器，計算結(jié)果是由人來操作的，對與錯是人決定的而不是軟件決定的，這個問題只能說是軟件沒有足夠的理想化，而歸類為錯誤并不是很合理。這里是答疑解惑區(qū)，不是討論區(qū)，交流的人不會很多，如需討論問題可以加入新干線的專家群和討論群交流，會有很多熱心的朋友和你探討的。