原合同有C10.C20基礎(chǔ)，現(xiàn)發(fā)生變更，如下表。請問，這個(gè)變更報(bào)價(jià)和結(jié)算書應(yīng)該怎么編寫比較合理，或者說怎么樣對施工單位比較有利？

方案一：編變更報(bào)價(jià)時(shí)，建立兩個(gè)分部清單，一部分把合同工程量全部扣減-9.4W，一部分把變更工程量全部加起來10.4W。然后變更最后總的報(bào)價(jià)是1W。（這種方法就很一目了然，到了寫結(jié)算書的時(shí)候 ，把合同內(nèi)有很多清單相應(yīng)工程量寫為0，然后把所有增加的工程量寫到變更里，但是審計(jì)看到你合同里好多都沒量了，會扣合同措施費(fèi)。）

方案二：編變更報(bào)價(jià)時(shí)，只有一個(gè)分部清單，把變更導(dǎo)致與合同工程量對比后發(fā)生變化的增減值報(bào)上去，C10基礎(chǔ)30立方、C20基礎(chǔ)-20立方，C30基礎(chǔ)30立方。最后總的報(bào)價(jià)是1W。（這種報(bào)價(jià)就是合同內(nèi)的工程量不動，只把變更產(chǎn)生的增減變化報(bào)上去，加加減減，變更很多的話，會很亂的。）

請問，哪個(gè)方案比較好呢？一般你們是怎么操作的？主要核心的問題就是發(fā)生變更時(shí)，變更報(bào)價(jià)與結(jié)算書報(bào)價(jià)以什么樣的形式報(bào)上去比較好？

2024-05-22 17:28:29 補(bǔ)充

或者還有一個(gè)方案三：

變更報(bào)價(jià)的時(shí)候 ，就按方案一的思路，把合同內(nèi)的量全寫0，然后把變更增加里寫總量。建立兩個(gè)分部清單，一部分把合同工程量全部扣減-9.4W，一部分把變更工程量全部加起來10.4W。然后變更最后總的報(bào)價(jià)是1W。

到了編結(jié)算書的時(shí)候 ，就按方案二的思路，

但其實(shí)這樣，對于報(bào)價(jià)人員來說就有很大的工作量，一個(gè)工程幾十條變更。而且到時(shí)候 審計(jì)不一定會讓你這樣分。