招標的時候混凝土運距項目特征寫的是投標人勘察后自行考慮

然后招標控制價編制說明寫的是編制的時候按10公里考慮，現(xiàn)在結(jié)算施工方說他們運距是30公里要增加費用，調(diào)整這個混凝土價格，說我們投標的時候得響應招標控制價也投的10公里 現(xiàn)在非要變更價格 他們說的合理嗎

關于綜合單價合同變更后子目單價問題

請問各位老師，綜合單價合同，甲方后期要求我們施工單位增加路面基層灰土墊層厚度，結(jié)算時審計把這部分變更后的灰土工程量重新列項套取定額子目并把子目中的灰土材料價格改為“0”，理由是灰土中的“土”這項材料可以用現(xiàn)場的余土，不需要重新買土，但是我認為應該使用投標時灰土墊層的子目價格（投標時我方灰土材料價格中“土”計取了材料價），請問各位老師到底哪種方式比較合理呀？謝謝！

1.5厚APF防水卷材變更為3厚SBS防水卷材，并增加一道高分子防水涂料，結(jié)算時需要重新組價嗎？

投標時是1.5厚APF防水卷材，施工時變更為3厚SBS防水卷材，并增加一道高分子防水涂料，結(jié)算時需要重新組價嗎？還是只調(diào)整材料價格，然后單獨算一道增加的防水涂料？

投標時是1.5厚APF防水卷材，施工時變更為3厚SBS防水卷材，并增加一道高分子防水涂料，結(jié)算時需要

 投標時是1.5厚APF防水卷材，施工時變更為3厚SBS防水卷材，并增加一道高分子防水涂料，結(jié)算時需要重新組價嗎？還是只調(diào)整材料價格，然后單獨算一道增加的防水涂料？ 

圖紙沖突的問題造價如何審計？

項目是總包合同，圖紙會審中施工方提問結(jié)構(gòu)圖一段集水坑長2m、建筑圖是1.8m，設計院回復按建筑圖1.8m做。施工方要求這條算設計變更計入結(jié)算，我一同事說這條不用調(diào)整計價，因為招標時施工方對圖紙沖突沒提異議，投標時這圖紙沖突按考慮到報價里了。請問同事的這種說法合理嗎？我覺得同事的說法對施工方說服力不強，有其他的解釋嗎？合同很約定總價合同包含的風險范圍： 1工程量清單錯誤時，不予調(diào)整的風險； 2合同中明示及隱含的風險，承包人可以或應該預見的風險。