-
qq193828 2010-05-17 17:41:38 | 重慶市 鋼筋算量GGJ2013 | 1532查看 7回答
構(gòu)件復(fù)制后,匯總計(jì)算明顯發(fā)現(xiàn)計(jì)算結(jié)果有錯(cuò)!
鋼筋軟件是:2009版 這個(gè)工程 4-31 層,板的現(xiàn)澆板,板受力筋,板負(fù)筋分布位置和構(gòu)件屬性全部都一樣; 梁是4-10層,11-18層,19-31層分別為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層。 一. 我是先把4-10層,11-18層,19-31層這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層梁先畫好; 二. 然后畫4層的現(xiàn)澆板,板受力筋,板負(fù)筋。因?yàn)?-31層現(xiàn)澆板,板受力筋,板負(fù)筋分布位置和構(gòu)件屬性都一樣,所以我直接把4層的現(xiàn)澆板,板受力筋,板負(fù)筋直接復(fù)制到5-31層上。然后我匯總計(jì)算了。 結(jié)果發(fā)現(xiàn)4-10層,11-18層的板負(fù)筋重量都是1.9噸,但是從19層開始,板負(fù)筋重量就不是1.9噸了,比1.9噸多一點(diǎn),每上面一層都比下面一層多點(diǎn),到31層,板負(fù)筋計(jì)算結(jié)果居然顯示有17點(diǎn)幾噸。 我不知道是我畫錯(cuò)了還是什么原因,為什么從4層復(fù)制到31層的板負(fù)筋,在19-31層計(jì)算結(jié)果不對(duì),4-18層計(jì)算結(jié)果卻又是對(duì)的。我是VISTA系統(tǒng)。 注意:19-31層里 單構(gòu)件里什么量都沒有。 19-31層里 混凝土標(biāo)號(hào)也是和下面樓層一樣的哦。 下面3張圖分別是板負(fù)筋圖(有查看鋼筋量結(jié)果),板圖,梁圖。 我看了,構(gòu)件并無異常,多少就是這根問選中的藍(lán)色線的負(fù)筋,在1750mm梁上卻有533kg重量。請(qǐng)大家看看錯(cuò)在哪里?問題補(bǔ)充:就是紅箭頭指導(dǎo)那根負(fù)筋FJ-L7@190,在1750mm梁上,計(jì)算結(jié)果有533kg重量
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
你得檢查19-31層的負(fù)筋了,2009計(jì)算會(huì)有問題,我遇到有,完全相同的兩個(gè)單元,鏡像算出來的鋼筋都不同,還遇到過負(fù)筋的分布筋計(jì)算錯(cuò)誤的,一個(gè)單根6的分布筋算了238噸,也就是我那個(gè)負(fù)筋的量是238噸還多了 建議你把19-31層的板和鋼筋都刪除,重新復(fù)制試試
2010-05-17 17:50:54
-
看一下此復(fù)筋的布筋范圍是否復(fù)制上來后發(fā)生改變,是否是這梁的兩邊梁寬有變化,導(dǎo)致了負(fù)筋的布筋范圍變化了,建議在編輯鋼筋中看一下計(jì)算公式,就明白了差別在哪了。 另外,你是否沒有刪除這樓層的構(gòu)件,多次布置了,重復(fù)布置的時(shí)候有些原負(fù)筋沒有刪除也會(huì)出現(xiàn)這種情況的。
2010-05-17 17:50:19
-
現(xiàn)在2009在復(fù)制,好象存在重疊情況,特別是多次復(fù)制,我懷疑有可能是多次復(fù)制造成,也就成倍增加的可能,建議你將文件復(fù)制另外一個(gè),樓層全部刪除后,重新復(fù)制,試一試。
2010-05-17 17:53:35
-
負(fù)筋應(yīng)該是依附于板,如果板不正確,也有可能導(dǎo)致負(fù)筋計(jì)算出錯(cuò),你是不是連板一起復(fù)制的呢?
2010-05-17 18:29:26
-
可能是你復(fù)制過程中產(chǎn)生了差錯(cuò),因?yàn)榘邃摻羁梢灾丿B布置,你多復(fù)制了一次軟件也不提示,反而會(huì)多算板鋼筋量。
2010-05-24 15:26:58
-
你4-30層結(jié)構(gòu)完全一樣,你設(shè)置層時(shí)直接輸入4-30層就可以。 你檢查一下你的鋼筋是不是鎖定了。 你選中4層的板筋,用將選定構(gòu)建復(fù)制到其它樓層命令,復(fù)制到5-31層,覆蓋原來的構(gòu)建,再重新匯總應(yīng)該沒問題的。
2010-05-18 22:01:11
-
重復(fù)布置了鋼筋所導(dǎo)致的
2010-05-17 23:00:25
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看