-
匿名用戶
2009-08-27 16:25:50
|
廣東省
其他專業(yè)
|
1651查看
7回答
招標(biāo)清單單價分析錯了如何是好?
請問:我的朋友編招標(biāo)清單時把一單價分析錯了,打木樁子目他按原木材積表用根數(shù)乘每根材積,這工程量計算正確,但換算成長度時本應(yīng)將根數(shù)乘每根長度的,他漏乘每根長度了,招標(biāo)時未發(fā)現(xiàn),故單價高了幾倍,而招標(biāo)文件內(nèi)規(guī)定招標(biāo)清單單價不得超出標(biāo)底價的3%,所有施工單位也將錯就錯不提出修正,都按此分析表式樣報價(有施工圖),現(xiàn)施工后才發(fā)現(xiàn)這問題,按標(biāo)底和中標(biāo)單價分析表,原木材積和木樁長度體積是不等的,差幾倍,現(xiàn)施工方不同意調(diào)整,施工單位是否屬不當(dāng)?shù)美?應(yīng)如何處理?
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納如果有這樣與實際有很大出入的報價，可以視為無效，要求重新合理報價。并有甲方對此清單工程量與項目特征從新給出工程量有承包方根據(jù)新的清單重新報該條清單子目價作為結(jié)算依據(jù) 有明顯錯誤或與實際有超過國家規(guī)定的價格上下浮動范圍的都應(yīng)屬于無效單價。 根據(jù)下圖表中的說明根據(jù)項目特征與工程量計算的誤差可以視為無效單價 另外根據(jù)我國物權(quán)法可以算做發(fā)現(xiàn)明顯錯誤而不提出的不當(dāng)?shù)美终妓素斘镆粭l的解釋，如果他們不同意建議還是走法律途徑比較好。
2009-08-27 16:29:18
-
我想是不變，我們有類似問題，我是施工單位的，當(dāng)時報價有報錯的一套可視對講系統(tǒng)只報了1元，但現(xiàn)在建設(shè)單位不調(diào)，建設(shè)單位不調(diào)的理由是當(dāng)時是總價中標(biāo)，這個低了別的高了，我們認(rèn)為也不無道理。
2009-08-28 12:30:47
-
根據(jù)項目特征描述，如果特征描述與施工不同可以變更單價，如果沒有改變，綜合單價是不能變的，如果是廢標(biāo)當(dāng)初就不應(yīng)該中標(biāo)，既然中標(biāo)，就說明投標(biāo)文件有效
2009-08-27 16:36:36
-
這個清單規(guī)范上有規(guī)定的，招標(biāo)方對招標(biāo)的清單量負(fù)責(zé)，一般只調(diào)整工程量不調(diào)單價，但是沒有約定單價調(diào)整幅度的按約定處理，約定如下，單價變動幅度在10%以上時，且影響分部分項工程造價0.1%的進(jìn)行調(diào)整，你可以看看這些規(guī)定的
2009-08-27 16:40:17
-
首先要看招標(biāo)文件和合同有沒有相關(guān)的約定，如果沒有特別約定，目前我沒找到相關(guān)的規(guī)范解決此爭議，個人認(rèn)為工程量清單項目完全一致的話，協(xié)商無果，只能按合同確定的綜合單價計算，不管當(dāng)時報價是低了還是高了，這樣子比較符合綜合單價的概念。
2009-08-27 16:41:44
-
中標(biāo)單位可以按相關(guān)規(guī)定，在定立合同時調(diào)整。
2009-08-27 16:46:03
-
原則同意小月的意見。首先要看招標(biāo)文件和合同有沒有相關(guān)的約定，如果沒有特別約定，只能按投標(biāo)報價的單價執(zhí)行。因為建設(shè)工程評標(biāo)應(yīng)有清標(biāo)這么過程，單價有原則出入清標(biāo)沒有發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入評標(biāo)階段一般是根據(jù)總價進(jìn)行評標(biāo)打分。以豐補(bǔ)欠。
2009-08-28 09:30:14
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價行業(yè)）領(lǐng)先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看