這個(gè)標(biāo)高指的是什么地方

如圖 箭頭指的內(nèi)容為-0.150M拉梁層以下柱子的配筋 是指的拉梁底標(biāo)高嗎 ？還是拉梁頂標(biāo)高？？問題補(bǔ)充：我的意思是不知道拉梁標(biāo)高？圖紙上只有這一個(gè)與拉梁標(biāo)高有關(guān) 這樣看來(lái)拉梁標(biāo)高無(wú)法確定了嗎？

相同板編號(hào)，只標(biāo)注一個(gè)的鋼筋，其他鋼筋包括板負(fù)筋都不標(biāo)注嗎，按一樣進(jìn)行嗎？

大家好，我想問一個(gè)關(guān)于板鋼筋標(biāo)注的問題?，F(xiàn)在我拿到一份圖紙，關(guān)于板的很多的標(biāo)注存在很多疑問，麻煩專家給予幫助： 1、圖紙板編號(hào)2B，如2B1、2B2等。這個(gè)2B代表什么意思，是表示二層板的意思嗎？圖集上沒有這種代號(hào)。 2、相同板編號(hào)，只標(biāo)注一個(gè)，其他不標(biāo)注，其他的與這個(gè)標(biāo)注的一樣布置嗎？包括板負(fù)筋也一樣嗎？如圖紙2B6有五塊。其中只在一塊上布置了板貫通鋼筋和四周板負(fù)筋。其他四塊只有板編號(hào)，沒有鋼筋標(biāo)注，包括負(fù)筋也沒有任何標(biāo)注。那么這四塊是不需要布置鋼筋還是和標(biāo)注的第一塊一模一樣布置呢？ 3、為什么這個(gè)圖紙和圖集表達(dá)的標(biāo)注方法差別這么大。圖集板標(biāo)注含義是：集中標(biāo)注相同板鋼筋只標(biāo)注一個(gè)，其他只標(biāo)注板編號(hào)；原位標(biāo)注板負(fù)筋，相同編號(hào)全面標(biāo)注一個(gè)，其他相同地方也要至少標(biāo)注編號(hào)和括號(hào)內(nèi)布置跨數(shù)，布置一跨的不標(biāo)注(以明確布置范圍）。但是我這個(gè)圖紙是：特別是板負(fù)筋，不僅沒有標(biāo)注布置跨數(shù)，而且與之連接的相同板該標(biāo)負(fù)筋處什么都沒有標(biāo)注，并且多處地方?jīng)]有板負(fù)筋布置。那如何才能確定板負(fù)筋的布置范圍了？難道負(fù)筋也按相同板負(fù)筋布置？還是不布置。 4、這個(gè)圖紙與圖集規(guī)定的標(biāo)注方式很多不一致，是不是能說(shuō)明設(shè)計(jì)不規(guī)范，還是之前的設(shè)計(jì)方法是這樣的。 問題較多，希望專家理解了我的問題，幫助解答，謝謝。

梁鋼筋及附加筋

（1）如果梁頂標(biāo)高與板存在高差時(shí)，應(yīng)怎么設(shè)置及輸入？ （2）為什么我設(shè)置了次梁兩側(cè)增加箍筋為6根，但是繪圖里面很多梁都識(shí)別不了增加箍筋？是不是需要自己一個(gè)一個(gè)改呢？ （3）我設(shè)置了次梁兩側(cè)增加箍筋為6根時(shí)，在原位標(biāo)注輸入次梁寬度后，出現(xiàn)的6根，請(qǐng)問這6根默認(rèn)的直徑是多少？是與該梁箍筋一樣還是與主梁一樣？問題補(bǔ)充：第一個(gè)問題有沒有人給個(gè)正確答案，要是直接把梁標(biāo)高提高算出的總量應(yīng)該不會(huì)少，但是那種方法肯定錯(cuò)誤，并且鋼筋種類的量也不對(duì)??！

廣聯(lián)達(dá)土建梁和板的清單

老師好，請(qǐng)問一下，我問了朋友怎么梁怎么套清單和定額 然后兩個(gè)朋友說(shuō)法都不一樣 然后我也做了兩個(gè)清單給各位老師看看 老師們 您覺得是哪個(gè)對(duì)的還是都是錯(cuò)誤的 圖2是三維圖 還有 因?yàn)槭怯辛喊?我板的清單定額這樣子輸入對(duì)嗎？ 然后 老師們 我有一個(gè)小問題 就是清單有有梁板 然后定額里面那個(gè)有梁板是什么意思 我學(xué)校老師說(shuō) 套清單就想象一個(gè)板是如何形成 我是認(rèn)為是模板和混凝土一起 形成板 然后看到定額里面有有梁板 我有點(diǎn)理解不了這個(gè)是什么意思。 最后清單里面有個(gè)陽(yáng)臺(tái)板。但是圖紙里面陽(yáng)臺(tái)那個(gè)位置是有梁的 那我是套有梁板還是陽(yáng)臺(tái)板？ 。。 字有點(diǎn)多 謝謝路過(guò)的老師

人防門框墻的上方高度和h（板厚）的設(shè)置問題

如圖所示，由于廣聯(lián)達(dá)的圖樣里，上方高度和h(指板厚）是分開標(biāo)注的，而我們這個(gè)項(xiàng)目人防設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的圖紙是一起標(biāo)注的，即1562mm=上方高度+h。由于門框墻不同位置所在的板厚不同，除非每個(gè)不同板厚的地方布置同一個(gè)人防門框墻的時(shí)候都重新定義；否則就是：h不標(biāo)注，上方高度就是1562-h，但這個(gè)1562-h是不能被填寫進(jìn)去，軟件只認(rèn)數(shù)字。問題1：如果不填寫上方高度就把構(gòu)件布置上去計(jì)算鋼筋，查看構(gòu)件的公式，可以看到廣聯(lián)達(dá)也不會(huì)自動(dòng)識(shí)別上方高度是多少，計(jì)算公式里面的+0，其中的0就是上方高度，因?yàn)槟莻€(gè)是分布筋，16@150的。除非統(tǒng)一按300的板考慮，估計(jì)計(jì)算結(jié)果也差不了很多。問題2：由于軟件的設(shè)計(jì)是：如果填寫上方高度，就不會(huì)出現(xiàn)頂標(biāo)高；如果不填寫上方高度，可以選擇頂標(biāo)高是頂板面標(biāo)高；但問題就是為何軟件不會(huì)根據(jù)我設(shè)定的層高自動(dòng)扣減板厚和門框高度和門檻高，算出設(shè)計(jì)院標(biāo)注的上方高度呢？因?yàn)橛?jì)算公式里面是0，這樣的計(jì)算結(jié)果肯定是錯(cuò)誤的。如果采取選擇頂標(biāo)高為 頂板面標(biāo)高，而不填寫上方高度，填寫板厚；那樣就會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，平齊頂板面標(biāo)高，但是上方高度為什么還是不會(huì)根據(jù)實(shí)際情況扣減得出，而在公式里面，上方高度范圍內(nèi)的分布筋的根數(shù)，比如我們的設(shè)計(jì)圖紙是c16@150，理應(yīng)是2*(Ceil((1562+300-2*20-2*150)/150)+1)，但實(shí)際廣聯(lián)達(dá)的情況是：2*(Ceil((0+300-2*20-2*150)/150)+1)，為何不會(huì)自動(dòng)根據(jù)層高減去所有已經(jīng)標(biāo)注的相關(guān)尺寸得出上方高度呢？難道還是要一個(gè)個(gè)手動(dòng)去自己計(jì)算出上方高度，一個(gè)個(gè)單獨(dú)處理？那也太不自動(dòng)化了吧。