合同約定了，就不好辦了，《廣東省建設(shè)工程造價管理規(guī)定》不是法律法規(guī)，不具有強制約束力，

各有各的理，甲方認合同，可是確實是材料大幅度漲價了。

訂立合同的基礎(chǔ)是基于經(jīng)濟平穩(wěn)、政策穩(wěn)定的情況下訂立的。2021年3月以來，受宏觀政策、環(huán)保影響材料大幅度上漲，本身受法律、政策變化帶來的市場價格波動就是建設(shè)單位應(yīng)承擔的風(fēng)險。我認為按照超過5%部分調(diào)差比較合理，你方承擔5%的損失。

應(yīng)另簽補充協(xié)議（根據(jù)國家文件）

您好，政府項目應(yīng)該是清單計價吧，因此《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》GB50500-2013中規(guī)定：建設(shè)工程發(fā)包，必須在招標文件、合同中明確發(fā)承包雙方承擔風(fēng)險的內(nèi)容及其范圍，不得以無限風(fēng)險、所有風(fēng)險等類似語句規(guī)定計價中的風(fēng)險及范圍。具體見P7，我做過造價咨詢和招標代理，您這個如果走到法律訴訟階段要有很系統(tǒng)的說明，才能說明這個事，合同中約定不能調(diào)，法院會適當采納，但是最終的結(jié)果會是施工單位勝訴60%，建議用溝通的方式解決

可以調(diào)差的，而且你們所在的省份的行業(yè)主管部門也有相關(guān)的意見。前提是你們的業(yè)主單位 愿意承擔這一部分的風(fēng)險，然后另簽補充協(xié)議。但就你表述的實際情況看，該代建中心（應(yīng)該為民營企業(yè)承攬的）不愿意承受該部分的風(fēng)險，建議你們先測算清楚主要材料的具體漲幅（一般來講只會對超出風(fēng)險幅度補分的進行調(diào)差），以及占投資的情況，梳理程書面材料  來找該中心協(xié)商，若還是不同意可以找到該中心的甲方進行述求，最后還不行那只能是上述了，但可以預(yù)見的是上訴會贏，但是周期比較長，會和甲方關(guān)系僵化，以及對企業(yè)的信譽可能有影響。

合同約定應(yīng)公平，或相對公平，如果項目周期短，不調(diào)差沒問題，如果時間長，不調(diào)差不合理

有政策文件，要求不得無限風(fēng)險，應(yīng)風(fēng)險共擔，就是沒有其他文件，你們這種情況，也是可以調(diào)差的。

這種情況，需要先協(xié)商，然后走法律程序。

這種調(diào)差的理由有多種，甲方調(diào)了也不違規(guī)。關(guān)鍵是看 他能獲得什么利益?？偛荒芎锰幠銈児疽患页粤恕；セ莼ダ攀峭醯馈?/p>

找建設(shè)單位簽補充協(xié)議

不可以調(diào)差