是否有：2013版《河南省建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》

是否有：2013版《河南省建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》 補(bǔ)充問(wèn)題：建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2013）是全國(guó)通用，還是河南有地區(qū)的？

河南省的GCCP6.0，工程量清單計(jì)價(jià)

河南省的GCCP6.0，采用工程量清單計(jì)價(jià)的方法來(lái)編制投標(biāo)造價(jià)文件 和計(jì)算工程價(jià)款時(shí)，工程量計(jì)量辦法采用河南省的定額規(guī)則，還是采用GB50854-2013建筑工程與裝飾工程工程量計(jì)算規(guī)范，？軟件操作上怎么體現(xiàn)和操作？

河南清單計(jì)價(jià)模式的結(jié)算問(wèn)題

有梁板在13版清單計(jì)量規(guī)范中包含主梁、次梁和板，在河南定額中有梁板 不含主梁 只包含次梁和板，招標(biāo)是清單計(jì)價(jià)模式，審計(jì)結(jié)算時(shí)第三方造價(jià) 在修改清單工程量時(shí) 把主梁工程量按照矩形梁，有梁板工程量只算次梁和板，我感覺(jué)明顯不合理 ，我感覺(jué)清單量應(yīng)按清單計(jì)量規(guī)范計(jì)算，定額計(jì)算規(guī)則與清單計(jì)算規(guī)則不同時(shí) 應(yīng)該在在綜合單價(jià)中去調(diào)整 而不是直接按定額規(guī)則去修改清單的工程量

請(qǐng)教各位老師一個(gè)關(guān)于招標(biāo)約定的問(wèn)題,用于審計(jì)。

招標(biāo)約定工程變更、簽證時(shí)增減工程量與招標(biāo)文件中工程量清單數(shù)量相比，增加或減少項(xiàng)目幅度在15%以內(nèi)（含15%）的，清單中有單價(jià)者，采用原單價(jià)；工程變更、簽證時(shí)增減工程量與招標(biāo)文件中工程量數(shù)量相比，增加或減少幅度在15%以外的部分和清單中沒(méi)有單價(jià)者，依據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》[GB50500-2013]、《河南省建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)實(shí)施細(xì)則》、《河南省建設(shè)工程工程量清單綜合單價(jià)》（2008）及施工同期配套文件，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合中標(biāo)人投標(biāo)文件中所報(bào)變更、簽證優(yōu)惠率重新編制清單單價(jià)?，F(xiàn)在有個(gè)問(wèn)題是，合同內(nèi)未施工的工程量，15%以內(nèi)投標(biāo)原單價(jià)直接扣減；15%以外的是否需要重新組價(jià)去扣減，作為審計(jì)方會(huì)在合理的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)高這部分的單價(jià)達(dá)到多扣的目的，請(qǐng)問(wèn)這樣是否合理？另外在清單規(guī)范中，有沒(méi)有約定了清單工程量減少超過(guò)15%的剩余工程量單價(jià)應(yīng)適當(dāng)調(diào)高？麻煩各位老師！

墻飾面板

請(qǐng)問(wèn)老師13版清單計(jì)價(jià)規(guī)范中裝飾工程的墻面裝飾板清單工程量計(jì)算規(guī)則為“按設(shè)計(jì)圖示墻凈長(zhǎng)乘凈高以面積計(jì)算?？鄢T窗洞口及單個(gè)＞0.3㎡的孔洞所占面積?！边@個(gè)墻面裝飾板面積的清單工程量是一側(cè)的墻面積還是兩側(cè)的墻面積？