混凝土泵送和超高降效

請問各位前輩，混凝土泵送增加費(fèi)是在措施項(xiàng)目里面計(jì)算，還是在分部分項(xiàng)工程費(fèi)里面計(jì)算，并包含在綜合單價(jià)里面呢？2、超高降效的記取，2010廣東定額里說不包括措施項(xiàng)目和各類構(gòu)件的水平運(yùn)輸。難道措施項(xiàng)目費(fèi)不用記取超高降效。廣東的。。其他省份又是怎么樣呢？

有關(guān)2010廣東定額人工降效費(fèi)

定額中規(guī)定人工降效費(fèi)計(jì)算后列入相應(yīng)的項(xiàng)目內(nèi)，請問列清單的時(shí)候是不是單獨(dú)為它增加一個(gè)清單項(xiàng)目，還是直接計(jì)入人工費(fèi)內(nèi)？

人工降效與超高施工降效的區(qū)別

1、廣東定額總說明中，“十一、按該部分工程的人工費(fèi)增加**%，計(jì)算后列入相應(yīng)項(xiàng)目內(nèi)”，請問，“相應(yīng)項(xiàng)目”是指什么，應(yīng)該如何套價(jià)，列入分部分項(xiàng)工程內(nèi)嗎？？ 2、廣東定額附錄1中，“建筑物超高人工機(jī)械增加，列入分部分項(xiàng)工程內(nèi)”，具體應(yīng)如何套價(jià)呢，為什么是列入分部分項(xiàng)工程而不是措施項(xiàng)目？易達(dá)的措施項(xiàng)目不是有“超高施工增加”？ 3、上述1、2 ：人工降效與超高施工降效，兩者的區(qū)別在哪呢？

超高降效費(fèi)

廣東18定額里面關(guān)于超高降效費(fèi)是這樣規(guī)定的，但是這個(gè)“及”我理解有兩種意思：一、措施項(xiàng)目的水平運(yùn)輸+各類構(gòu)件的水平運(yùn)輸；二、措施項(xiàng)目+各類構(gòu)件的水平運(yùn)輸如果是第一種的話那么措施項(xiàng)目應(yīng)該都是要計(jì)算超高的，那么腳手架是否也需要計(jì)算超高

關(guān)于建筑物超高增加費(fèi)的問題（廣東10定額）

以下是在GBQ5（GCCP5.0）平臺操作<增加建筑物超高增加費(fèi)>流程：→→→確定后軟件會(huì)在措施項(xiàng)目中自動(dòng)生成“超高施工增加”項(xiàng)目請問：問題一：完成以上操作流程（或步驟）后，軟件自動(dòng)生的“超高施工增加”項(xiàng)中的“綜合單價(jià)——4458.52”為整個(gè)工程產(chǎn)生的超高施工增加費(fèi)嗎？ 也就是說，若某工程達(dá)到規(guī)定的樓高計(jì)算“超高施工增加費(fèi)“時(shí)，只要完成以上步驟就行，其他（比如：工程量）就不用再去修改了嗎？   問題二：操作步驟三中的【超高降效】欄中，選擇計(jì)與不計(jì)算，是否根據(jù)定額<第1361頁 第3條>規(guī)定的“各項(xiàng)降效系數(shù)中包括的內(nèi)容指建筑物正負(fù)0以上的全部工程項(xiàng)目，但不包括措施項(xiàng)目及各類構(gòu)件的水平運(yùn)輸?！眮磉x擇計(jì)算，也就是說，只要是在正負(fù)0以上的所有構(gòu)件清單項(xiàng)跟定額子目，都要選擇【計(jì)算】嗎？問題三：定額<第1361頁 第4條>說“建筑物超高人工、機(jī)械增加，列入分部分項(xiàng)工程費(fèi)用內(nèi)”。雖然軟件可以在”分部分項(xiàng)——指定的清單或分部、分部分項(xiàng)————對應(yīng)的清單或分部、措施項(xiàng)目”三種供選擇，但從定額規(guī)定的角度說，是把該條增加費(fèi)用放置在“分部分項(xiàng)——指定的清單或分部"還是"分部分項(xiàng)————對應(yīng)的清單或分部”比較合理，還是說都一樣，不影響總造價(jià)？懇求廣東地區(qū)的老師、前輩、同行、專家給個(gè)指教，感謝！