關(guān)于土方的工程量問題

老師，你好，請問計算土方回填以及余方棄置的工程量時需要考慮土方的折算系數(shù)嗎？因為我今天用廣聯(lián)達算出來的工程量和手算的工程量不一樣，手算的量是我直接用土方開挖的工程量減去基礎(chǔ)的工程量，結(jié)果比廣聯(lián)達算出來的量要少一些，檢查了很久，不知道是不是因為我沒有考慮到虛方的問題？補充問題：我回填方的代碼是素土回填，余方棄置的代碼是土方體積減去素土回填的體積。匯總計算后回填方是224立方米，余方棄置是47立方米。挖土方量是271立方米。然而我用匯總出來的挖土方量減去匯總出來的基礎(chǔ)各個構(gòu)件的量計算出來的回填方是234立方米，回填方是37立方米？這是為什么，我都是用廣聯(lián)達匯總出來的數(shù)據(jù)進行反算回去，就不成立了呢？

關(guān)于變更工程量后的計價問題

首先，此工程未招投標，沒有價格約定，只在合同中約定按實驗收計量。 其次，中途有變更，但坑人的只是口頭變更，乙方也照做了。 現(xiàn)在的問題是：現(xiàn)在在結(jié)算對量，有一個問題，施工圖紙上為零星抹灰（價高），但變更后就不再滿足零星抹灰的計價條件了。于是現(xiàn)在分歧出現(xiàn)了，甲方認為工程量變更后，計價方式也應(yīng)隨之改變（合同中明確過是按實計量），只能算一般抹灰了，這樣算出來的價，即現(xiàn)實際工程量*變更后的計價方式（一般抹灰），卻比設(shè)計工程量*設(shè)計時的計價單價（零星抹灰）還要低很多。）。而乙方不干 了，他們認為，相當于他們多做了工程，錢卻沒以前多，沒這樣的事，合同中約定按實計量又不是按實計價，要求按實際工程量*設(shè)計時的計價方式（零星抹灰）。 請問各位高手，乙方述求是否合理？ 甲方遇此種情況，怎么回復(fù)呢？

關(guān)于工程量指標和建筑面積的問題

現(xiàn)在需要計算 首層的 梁板的混凝土每平米的含量。我得出的 梁板混凝土量應(yīng)該除以首層的建筑面積還是2層的建筑面積？首層的梁板 也是二層的底板  那到底是除以 首層還是2層的建筑面積呢？

關(guān)于工程量的劃分。

請問高層建筑計算基礎(chǔ)工程量是計算至結(jié)構(gòu)底板以上還是以下？如果計算到結(jié)構(gòu)底板以下不方便和現(xiàn)場實際用量進行對量。地下室頂板應(yīng)該計入主樓部分工程量還是單列的地下室？謝謝

求問關(guān)于門窗側(cè)壁抹灰工程量的問題

如圖所示這里4個門，前面3個門的側(cè)壁抹灰工程量都等于門的3邊之和乘翻邊量（和廣聯(lián)達計算式一致），唯獨最后這個門的廣聯(lián)達計算式的門3邊之和小于實際3邊之和，請問這是為什么。