-
雷公 2008-08-16 20:40:10 | 重慶市 其他專業(yè) | 585查看 6回答
GBQ4.0與GBG8.0同樣工程量,取費(fèi)有巨大差額!p
我用GBQ4.0作了一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目,人家發(fā)過來(lái)是GBG8.0做的..共才1600多萬(wàn).都是選市政工程土石方工程99定額. 我在GBQ4.0中,取費(fèi)專業(yè)中,,先市政工程時(shí),,綜合費(fèi)為68.XX 而先機(jī)械土石方時(shí),綜合費(fèi)為17.3X 同樣的工程量差.400多萬(wàn)費(fèi)用..而人家用GBG8.0做的..綜合費(fèi)同樣為17.3X 但它的總造價(jià)也是.1600多萬(wàn)..跟GBQ4.0綜合取費(fèi)率68.xx取出來(lái)的費(fèi)用差不多..而機(jī)械土石方的綜合取費(fèi)率為68.xx 明顯是不對(duì)的...為什么兩種軟件取費(fèi)出來(lái)的總造價(jià)差這么多???你們可以隨便加點(diǎn)工程量試一下..便知.... 請(qǐng)高人指點(diǎn)... 現(xiàn)正郁悶....
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納取費(fèi)中,綜合費(fèi)為68.XX 肯定是按照是定額人工費(fèi)為取費(fèi)基數(shù),而綜合費(fèi)為17.3X 肯定是按照是定額基價(jià)為取費(fèi)基數(shù),不管采用GBQ4.0或者GBG8.0,只要工程量一致,取費(fèi)基數(shù)一致,其結(jié)果肯定是一致的。
2008-08-18 10:46:08
-
取費(fèi)的基數(shù)都不一樣,取費(fèi)的費(fèi)率也不一樣哦,8.0是綜合費(fèi),4.0是組織措施費(fèi)
2008-08-19 10:39:15
-
你也用8.0做一下就知道了!
2008-08-16 20:48:35
-
應(yīng)該是設(shè)置錯(cuò)了
2008-08-16 21:11:48
-
肯定是哪兒設(shè)置有問題可向廣聯(lián)達(dá)請(qǐng)教
2008-08-16 22:01:21
-
可能取費(fèi)基數(shù)不同,68%的綜合取費(fèi)基數(shù)是不是定額人工費(fèi)。
2008-08-17 08:54:21
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看