云計(jì)價(jià)6.0，新建預(yù)算。甲方，是選擇招標(biāo)項(xiàng)目，投標(biāo)項(xiàng)目，或者是單位工程清單

，云計(jì)價(jià)6.0，新建預(yù)算。甲方，是選擇招標(biāo)項(xiàng)目，投標(biāo)項(xiàng)目，或者是單位工程清單。有什么不同？

云計(jì)價(jià)6.0，新建預(yù)算。甲方是選擇招標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)項(xiàng)目或者是單位工程清單。有什么不同

1.如標(biāo)題無(wú)法講述清楚，請(qǐng)?jiān)诖搜a(bǔ)充2.附帶截圖通?？勺寙?wèn)題更快得到回答

云計(jì)價(jià)新建工程選擇概算還是預(yù)算，項(xiàng)目是概算階段，做的是招標(biāo)控制價(jià)選擇招標(biāo)嗎

招標(biāo)控制價(jià)編制錯(cuò)誤

施工圖招標(biāo)，假如招標(biāo)后，施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)招標(biāo)控制價(jià)的工程量算多或者算少了，應(yīng)該怎么處理。是后面施工單位提出變更，還是說(shuō)他投標(biāo)時(shí)沒(méi)提出錯(cuò)誤，就相當(dāng)于他默認(rèn)減少或增加的量綜合在其他地方的2024-10-14 22:59:36 補(bǔ)充施工圖編制招標(biāo)控制價(jià)，編制錯(cuò)誤，工程量有誤，會(huì)導(dǎo)致什么后果，還是說(shuō)，只要招標(biāo)能找到單位，就沒(méi)問(wèn)題了2024-10-14 23:03:58 補(bǔ)充這個(gè)是傳統(tǒng)項(xiàng)目，不是 EPC 項(xiàng)目，采用的是概算批復(fù)后，設(shè)計(jì)直接出施工圖，然后編制預(yù)算，然后再招施工單位的，所以是不是不發(fā)生變更，這個(gè)工程量其實(shí)就是中標(biāo)工程量，除非現(xiàn)場(chǎng)少做或者質(zhì)量不合格才會(huì)扣減，要不施工圖預(yù)算就是結(jié)算金額

關(guān)于結(jié)算甲供材料的問(wèn)題

工程為16年完工的工程，合同未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)，屬于議標(biāo)。合同部分材料為甲供材，現(xiàn)在第三方審核機(jī)構(gòu)在結(jié)算審核時(shí)采用廣聯(lián)達(dá)計(jì)價(jià)軟件，根據(jù)《【建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范(GB50500-2013)》第 3.2.1條:“承包人投標(biāo)時(shí)，甲供材料單價(jià)應(yīng)計(jì)入相應(yīng)項(xiàng)目的綜合單價(jià)中，簽約后，發(fā)包人應(yīng)按合同約定扣除甲供材料款，不予支付”，不予以調(diào)整。】此條款把甲供材料價(jià)格輸入分部分項(xiàng)內(nèi)，在最后總造價(jià)那里剔除甲供材料金額。因?yàn)轭A(yù)算包干費(fèi)和土建部分的安全文明施工方的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)是分部分項(xiàng)工程費(fèi)，導(dǎo)致總造價(jià)比分部分項(xiàng)甲供材填為0增加幾十萬(wàn)。我司列舉了很多理由來(lái)舉證這樣不合理，均被否決。理由有：1、此合同是議標(biāo)，未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)，此條款不適合；              2、合同約定甲供材料的計(jì)費(fèi)只有采保費(fèi)，不應(yīng)多計(jì)取預(yù)算包干費(fèi)和土建部分的安全文明施工費(fèi)；              3、合同里面約定的是采用2008清單計(jì)價(jià)規(guī)范。各位大神有沒(méi)有遇到過(guò)類(lèi)似問(wèn)題，第三方機(jī)構(gòu)這種做法是否是合理的？2024-08-07 11:44:51 補(bǔ)充此項(xiàng)目在仲裁階段，第三方機(jī)構(gòu)是仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)的。2008清單無(wú)此條款，第三方機(jī)構(gòu)回復(fù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范(GB50500-2013)》規(guī)范對(duì)甲供材的相關(guān)規(guī)定也作出進(jìn)一步的詳細(xì)說(shuō)明，認(rèn)為應(yīng)按定額規(guī)范規(guī)定計(jì)取，不作調(diào)整。