如圖所示，紅色線條位置的飄臺(tái)取消了沒(méi)做，合同是按建筑面積結(jié)算，我查了建筑面積規(guī)范，之前飄臺(tái)高度超過(guò)了450，所以不計(jì)取建筑面積，現(xiàn)在飄臺(tái)取消了，飄窗的這部分能計(jì)取建筑面積不，對(duì)方說(shuō)取消了還是飄窗，窗凈高小于2.1米，不給計(jì)算建筑面積，我的說(shuō)法是取消了就不叫飄窗了，就是一個(gè)普通窗戶，應(yīng)該計(jì)取建筑面積，有沒(méi)有大佬指點(diǎn)下飄臺(tái)這部分該不該計(jì)算建筑面積。

2019-11-20 10:22:11 補(bǔ)充

對(duì)方說(shuō)取消飄臺(tái)后依然是飄窗，我說(shuō)飄窗是要突出墻體，取消飄臺(tái)后外墻就是兩側(cè)砌體墻了，不算突出墻體，就不算飄窗了，所以應(yīng)該增加這部分建筑面積，現(xiàn)在感覺(jué)我的說(shuō)法只是能站住腳，但是離說(shuō)服對(duì)方還差點(diǎn)理由，現(xiàn)在對(duì)方不同意增加這部分的建筑面積，有沒(méi)有什么好點(diǎn)的解決辦法，我昨天說(shuō)要不找造價(jià)站來(lái)判斷一下是否該增加建筑面積，對(duì)方?jīng)]說(shuō)話，我心里也有點(diǎn)打鼓，一是不知道怎么聯(lián)系造價(jià)站，剛剛打了電話也沒(méi)人接，二是萬(wàn)一造價(jià)站說(shuō)不該增加就歇菜了，

2019-11-20 10:32:49 補(bǔ)充

剛剛突然想到一點(diǎn)，下面的取消了，上面的沒(méi)取消，黃色線條的頂板依然在，那這樣算是突出外墻不，如果算突出外墻豈不是就能說(shuō)是飄窗了。