-
ら゛戲子 2018-11-27 15:12:48 | 江西省 鋼筋算量GGJ2013 | 3579查看 15回答
關(guān)于基礎(chǔ)聯(lián)系梁鋼筋該不該通過(guò)獨(dú)立基礎(chǔ)。
請(qǐng)老師指點(diǎn)迷津。 第一張是審計(jì)的,第二張是我的,工程設(shè)置都一樣,就是不知道為什么鋼筋三維不一樣,鋼筋工程量也不一樣 。 一直沒(méi)找到原因,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?正確的應(yīng)該是怎么樣?;A(chǔ)聯(lián)系梁到底應(yīng)不應(yīng)該貫穿整個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)?
全部回答
(15)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
需要看原圖
2018-11-27 15:17:41
-
原圖在這了
2018-11-27 15:20:59
-
你畫的梁都過(guò)了8軸了。應(yīng)該不對(duì)基礎(chǔ)連系梁就會(huì)有(AB懸挑端了)。審計(jì)畫的沒(méi)有問(wèn)題。圖紙LL1?希望可以幫到您
2018-11-27 15:21:30
-
我并沒(méi)有過(guò)8軸,只是鋼筋過(guò)了8
2018-11-27 15:22:41
-
審計(jì)設(shè)置的是對(duì)的,梁應(yīng)該到支座邊。你自己重新提取梁支座(看看支座外是否有梁伸出)。
2018-11-27 15:26:12
-
各位老師,我就想知道為什么會(huì)出現(xiàn)這種通過(guò)獨(dú)立基礎(chǔ)的情況,是哪里出錯(cuò)了?
2018-11-27 15:35:15
-
你的錯(cuò)了,看說(shuō)明2連系梁錨入短柱內(nèi),你的鋼筋都通到整個(gè)承臺(tái)了。如果不想多設(shè)置的話,你的梁貌似畫長(zhǎng)了,柱子到柱子就可以了,你畫滿了整個(gè)承臺(tái)。
2018-11-27 15:35:50
-
基礎(chǔ)聯(lián)系梁應(yīng)該以什么為支座呢,通過(guò)了獨(dú)立基礎(chǔ)的是審計(jì)畫的。我上傳圖反了
2018-11-27 15:38:09
-
聯(lián)系梁的鋼筋通過(guò)了整個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ)的是審計(jì)畫的,基礎(chǔ)中很多處他的都是這樣,我研究了很久,沒(méi)有找到問(wèn)題所在,如果他錯(cuò)了,我想知道為什么錯(cuò)的,依據(jù)或者說(shuō)法是什么,我也好跟審計(jì)說(shuō)。這樣的,老師 我的梁是畫到了柱內(nèi)邊,或者柱中心
2018-11-27 15:41:58
-
柱子為支座,這兩個(gè)圖工程規(guī)則設(shè)置明顯不同吧,你注意下基礎(chǔ)中連系梁和承臺(tái)的計(jì)算規(guī)則優(yōu)先級(jí),你的鋼筋算的比他更多?你的看上去更密誒
2018-11-27 15:48:31
-
老哥, 工程設(shè)置,我查過(guò)了,是一樣的 屬性也一樣。。
2018-11-27 15:51:51
-
2018-11-27 15:52:02
-
把梁打短來(lái)也不一樣?你綜合一下承臺(tái)鋼筋斷面圖來(lái)看下,看下準(zhǔn)確的鋼筋布置構(gòu)造是什么樣子的,反正圖2是錯(cuò)的,沒(méi)看過(guò)連系梁的縱筋通了整個(gè)承臺(tái)的。
2018-11-27 16:16:17
-
我也沒(méi)看過(guò),但是現(xiàn)在出現(xiàn)了,我就想知道是為啥,通過(guò)了整個(gè)獨(dú)立基礎(chǔ),老哥 那不是承臺(tái),是獨(dú)立基礎(chǔ)
2018-11-27 16:35:44
-
請(qǐng)老師指點(diǎn)下
2018-11-28 09:02:32
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看