板負筋“按梁布置 按板邊布置”等的問題

一，那些“按梁布置、按墻布置、按板邊布置”所計算出來的量不會有差 只是個人用哪種方便快捷 可以這樣理解么 二，如果數(shù)據有差，板負筋布置時，以梁為支座就得“按梁布置”，以墻為支座就得“按墻布置” 那可不可以選擇無論以什么為支座的“按板邊布置”來布置板負筋呢？（就是無論哪樣 都統(tǒng)一用按板邊布置 可以嗎？） 三，有人說在“工程設置--設計設置--板--負筋”設置為“負筋線長度”，計算的結果就是一樣的，否則就有所差距。所以要隨意按哪種布置時（比如想統(tǒng)一用按板邊布置） 一定要先改為這個設置 對嗎

負筋按梁布置和按板布置的問題（圖

同一個負筋，按梁布置和按板邊布置時，它伸入的位置不同，如圖。 一、那請問這樣不同位置，是否有一個是錯的？要么全部按梁布置 要么全部按板邊布置，才不會造成計算錯誤？ 二、還是說它們的計算結果是一樣的呢？

板負筋畫的時候，按畫線布置、按圈梁布置、按梁布置、按墻布置的區(qū)別？

    板負筋畫的時候，按畫線布置、按圈梁布置、按梁布置、按墻布置的區(qū)別？

這個按跨板受力筋布置還是按板負筋布置？

如題、下圖這個按跨板受力筋布置還是按板負筋布置？

板負筋什么時候按梁布置，什么時候按板邊布置，什么時候按墻布置，什么時候畫線布置？

板負筋什么時候按梁布置，什么時候按板邊布置，什么時候按墻布置，什么時候畫線布置？