招標(biāo)文件和施工組織設(shè)計(jì)能否作為合同文件的組成部份？

1、清單計(jì)價(jià)方式下，請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)文件和施工組織設(shè)計(jì)能否作為合同文件的組成部份？ 2、當(dāng)施工合同與招標(biāo)文件中有關(guān)標(biāo)的說(shuō)法不一致時(shí)，如何處理？

合同和招標(biāo)文件的結(jié)算方式不相符的時(shí)候應(yīng)該怎么處理？

現(xiàn)在有一個(gè)項(xiàng)目，施工方已經(jīng)做完，在進(jìn)行審計(jì)。發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的招標(biāo)文件中結(jié)算方式為固定單價(jià)，合同中的結(jié)算方式為總價(jià)包干。就是說(shuō)在簽訂合同的時(shí)候，更改了招標(biāo)文件的結(jié)算方式。這種情況下是以合同為主還是招標(biāo)文件為主？？？合同是雙方都簽字蓋章了的

施工合同和監(jiān)理合同

1、監(jiān)理合同需要有解釋優(yōu)先順序文件這個(gè)嗎？ 2、招標(biāo)文件前面規(guī)定預(yù)付款10% 后面四個(gè)月進(jìn)度款里每月扣回2.5%。但招標(biāo)文件后面的合同專用條款里只規(guī)定了支付預(yù)付款10%但沒(méi)說(shuō)每月扣回2.5% 簽訂的合同里也沒(méi)說(shuō)每月扣回2.5%這個(gè)招標(biāo)代理結(jié)構(gòu)編制招標(biāo)文件有問(wèn)題嗎？或者是其他方有問(wèn)題？請(qǐng)?jiān)敿?xì)講解下 謝謝問(wèn)題補(bǔ)充：只有招標(biāo)文件投標(biāo)須知里有說(shuō)明扣回，招標(biāo)文件專用條款和監(jiān)理合同通用條款均沒(méi)有說(shuō)明扣回方式。 整個(gè)過(guò)程的結(jié)論是否就是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)編制招標(biāo)文件時(shí)候的不嚴(yán)謹(jǐn)？

招標(biāo)文件與合同沖突問(wèn)題

招標(biāo)文件中只對(duì)變更估價(jià)原則進(jìn)行了說(shuō)明，施工單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的時(shí)候報(bào)了稅金。規(guī)費(fèi)、措施費(fèi)這些，但是簽訂的合同卻為全費(fèi)用綜合單價(jià)包干按實(shí)結(jié)算，投標(biāo)文件中有一條對(duì)簽訂合同的約定，簽訂的合同不能違背招標(biāo)文件和投標(biāo)文件，那么所簽訂的這個(gè)全費(fèi)用綜合單價(jià)是否違背了投標(biāo)文件的原則？

關(guān)于清單模式下招標(biāo)工程量的問(wèn)題

招標(biāo)文件有一條：如發(fā)現(xiàn)工程量清單中的數(shù)量和圖紙中數(shù)量不一致時(shí)，視為該部分?jǐn)?shù)量差異已包含在清單綜合單價(jià)中。 這條我覺(jué)得是與08清單規(guī)范3.1.2條(采用工程量清單方式招標(biāo)，工程量清單必須作為招標(biāo)文件的組成部分，其準(zhǔn)確性和完整性由招標(biāo)人負(fù)責(zé)。)強(qiáng)制性條文沖突，應(yīng)該以強(qiáng)制性條文為準(zhǔn)，結(jié)算時(shí)對(duì)增減工程量按實(shí)調(diào)整。請(qǐng)問(wèn)我的理解正確不，而且在簽合同時(shí)明確這一點(diǎn)