剪力墻和暗柱配筋

如下圖，QZ6的大樣圖，是否QZ6的的轉(zhuǎn)角柱應(yīng)該采用分別布置3個暗柱處理，而不是將整個QZ6設(shè)置成一個暗柱？ 因為QZ6的無鋼筋部分都是有剪力墻的鋼筋通過的。如果QZ6整個設(shè)置成一個暗柱，那么空白部分就會沒有鋼筋計算。 這樣的理解正確嗎？

請問這暗柱配筋圖與框柱重合怎么處理？

暗梁配筋怎么設(shè)置

你好，請問擋土墻中上部暗梁鋼筋怎么設(shè)置，說詳細一點，謝謝。

我習慣了算量前不分圖紙，很多人把圖紙分層、基礎(chǔ)、框架柱、墻和暗柱配筋、連梁配筋、梁配筋、板配筋、結(jié)構(gòu)

None

暗柱配筋大樣中的箍筋和附加箍筋是重復(fù)，還是另加

暗柱配筋大樣中的箍筋和附加箍筋是重復(fù)，還是另加，例如下圖，是①紅色圈住的箍筋C8@160和附加箍筋C10@160都要各算一次；還是②只算附加箍筋C10@160一次；還是③算了附加箍筋C10@160還要再黃色圈住的那里算一次C8@200的拉筋補充問題：    第一種表達的意思：我如果把箍筋，附加箍筋看作是不一樣，那紅色圈住的箍筋，和附加筋是不是都要算一次（先不管怎么算），就算是鋼筋信息一樣（如下另一圖）的也要各算一次（相當于箍筋+附加箍筋）；第二種表達的意思：附加箍筋和箍筋重疊的部分，我只算附加箍筋（相當于只算附加箍筋）；第三種表達的意思：附加箍筋和箍筋重疊的部分，我只算附加箍筋，但黃色標注的我畫出一個拉筋當作是沒有和附加箍筋重疊，我就再單獨算這個拉筋（僅僅是這里的拉筋，不是所有的箍筋）（相當于算附加箍筋+箍筋中的視為沒重疊的拉筋）以上究竟按哪種理解，均不管要怎么算，只想知道這張大樣所表達的箍筋和附加筋的意思