-
匿名用戶 2017-09-06 15:39:25 | 河南省 其他專業(yè) | 13617查看 3回答
設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工程量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了15%,這種情況下超出部分的單價(jià)確定問題
,并非是兩種情況混在一起,而是設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工程量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了15%,這種情況下超出部分的單價(jià)確定問題。
而是設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工程量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了15%,這種情況下超出部分的單價(jià)確定問題
依工程經(jīng)濟(jì) 教材所述,有三種情況,以控制價(jià)里的單價(jià)為計(jì)算因子,算出上下限,而我這個(gè)情況是在上下限之間,書上說可不調(diào)整。
而2013清單規(guī)范上只有兩種情況,低于下限或者高于上限。
您說的不平衡報(bào)價(jià)所指為何處呢?
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工程量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了15%,這種情況下超出部分的單價(jià) 應(yīng)該 重新組價(jià)。
2017-09-06 16:07:00
-
確實(shí)要重新組價(jià),但是重點(diǎn)是如何確定這個(gè)價(jià)格呢?
根據(jù)現(xiàn)在最新版的工程經(jīng)濟(jì)里的書面敘述:
以下引用正保論壇網(wǎng)友tyxin018的說法,我比較贊同這個(gè)說法:
單價(jià)最低限度:P1×(1-L)×(1-15%)
單價(jià)最高限度:P1×(1+15%)
P1為招標(biāo)控制價(jià)里的對(duì)應(yīng)單價(jià)。當(dāng)工程量變化幅度超過正負(fù)15%時(shí),參考三種情況來確定單價(jià):
1、不論工程量怎么變,只要投標(biāo)單價(jià)在最低限值和最高限值之間,單價(jià)均不作調(diào)整,合同另有約定的除外。
2、投標(biāo)單價(jià)調(diào)低:原投標(biāo)價(jià)超過最高限值,則調(diào)低至最高。
3、投標(biāo)單價(jià)調(diào)高:原投標(biāo)價(jià)低于最低限值,則按最低限值將其調(diào)高。2017-09-06 16:41:59
-
可以這么理解設(shè)計(jì)變更引起工程量偏差:1、工程量偏差在15%以內(nèi),本可以按原投標(biāo)價(jià),但投標(biāo)價(jià)如超出你說的以控制價(jià)為準(zhǔn)算出的上下限(則投標(biāo)價(jià)不太合理,有不 平衡報(bào)價(jià)嫌疑),則調(diào)整。2、工程量偏差在15%以內(nèi),投標(biāo)價(jià)又沒超上下限(則單價(jià)較合理,工程量偏差又?。刹徽{(diào)整。3、投標(biāo)價(jià)沒超控制價(jià)為準(zhǔn)算出的上下限(則單價(jià)合理),但變更引起的工程量變化超15%,工程量變化太大,原本的單價(jià)就不 太適合了,則調(diào)整。所以你應(yīng)該屬于第3種情況,投標(biāo)價(jià)較合理,但工程量偏差已超15%,要調(diào)整。
2017-09-07 11:18:28
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看