-
匿名用戶(hù) 2015-07-28 07:22:16 | 河南省 土建 | 830查看 9回答
合同中的這句話是否和國(guó)家法律相違背?
我們用的總價(jià)包干合同,在招標(biāo)文件中,有這樣一句話:各棟雙方確定的中標(biāo)價(jià)將作為合同包干價(jià),即使《主體工程量?jī)r(jià)格清單》中列項(xiàng)及其工程量和施工圖紙不符,結(jié)算時(shí)亦不調(diào)整。 既然用的清單招標(biāo),那甲方應(yīng)該對(duì)工程量負(fù)責(zé),我們乙方對(duì)價(jià)負(fù)責(zé)。他這句話是否和國(guó)家法律相違背?如果違背,具體是哪個(gè)法規(guī)的哪個(gè)條款呢?
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
這要具體分析了。
這句話是在招標(biāo)文件中說(shuō)的,這就說(shuō)明讓所有的投標(biāo)單位,對(duì)清單量做詳細(xì)的核對(duì),將差距消除在報(bào)價(jià)之前。
發(fā)現(xiàn)有偏差,招標(biāo)過(guò)程中就應(yīng)當(dāng)提出來(lái),做適當(dāng)?shù)奶幚怼?
投標(biāo)時(shí)沒(méi)有提出來(lái),就等于對(duì)招標(biāo)清單量核對(duì)無(wú)誤的確認(rèn)。
所以,這句話不能說(shuō)與國(guó)家法律相違背呀。頂多是不太恰當(dāng)。與法律相違背就是觸犯法律了喲。
假如這句話不是在招標(biāo)文件中說(shuō)的,而是在施工合同中約定的,那可以認(rèn)定這一條是無(wú)效合同。
2015-07-28 07:49:28
-
在招標(biāo)文件中,有這樣一句話:各棟雙方確定的中標(biāo)價(jià)將作為合同包干價(jià),即使《主體工程量?jī)r(jià)格清單》中列項(xiàng)及其工程量和施工圖紙不符,結(jié)算時(shí)亦不調(diào)整。 既然用的清單招標(biāo),那甲方應(yīng)該對(duì)工程量負(fù)責(zé),我們乙方對(duì)價(jià)負(fù)責(zé)。
他這句話是和國(guó)家法律、規(guī)范相違背,如果違背,具體是“違背清單計(jì)價(jià)規(guī)范” 9.6.2條款、3.4.3條款之規(guī)定。
具體詳見(jiàn)以下之規(guī)定
2015-07-28 07:38:11
-
根據(jù)描述合同條款是和國(guó)家法律相違背的,違背工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范8.3.1條規(guī)定。
2015-07-28 07:47:10
-
因?yàn)槭强們r(jià)包干合同,所以在招標(biāo)文件中明確:“各棟雙方確定的中標(biāo)價(jià)將作為合同包干價(jià),即使《主體工程量?jī)r(jià)格清單》中列項(xiàng)及其工程量和施工圖紙不符,結(jié)算時(shí)亦不調(diào)整?!笔菍?duì)“總價(jià)包干合”的重申、復(fù)述。即便用的清單招標(biāo)但是最終是“總價(jià)包干合同”所以這句話沒(méi)有與國(guó)家法律相違背。屬于“周瑜打黃蓋愿打愿挨”。
2015-07-28 07:56:42
-
這位老師說(shuō)的比較好:贊同
2015-07-28 08:00:32
-
個(gè)人認(rèn)為不相違背,合同約定為總價(jià)包干合同,那么工程量的風(fēng)險(xiǎn)就要在所報(bào)的綜合單價(jià)中考慮了。
2015-07-28 08:03:40
-
違背
2015-07-28 08:37:01
-
工程量清單招標(biāo)不錯(cuò),如果甲方當(dāng)時(shí)提供圖紙,提供工程量清單你們投標(biāo)時(shí)候需要認(rèn)真核對(duì)工程量,如果有較大差異你們可在招標(biāo)答疑中提出工程量偏差大或者存在漏項(xiàng),如果未提出就參加投標(biāo)表示風(fēng)險(xiǎn)已考慮再內(nèi)(投標(biāo)在響應(yīng)招標(biāo)文件時(shí)候應(yīng)該編寫(xiě)編制說(shuō)明那些考慮在內(nèi),那些未考慮在內(nèi)),第二如果是固定單價(jià)合同清單量應(yīng)該執(zhí)行工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范8.3.1條規(guī)定。但是你們簽訂的合同是固定總價(jià)合同,表示你們已經(jīng)充分考慮了各方面的風(fēng)險(xiǎn),除你們專(zhuān)用條款約定外屬于不做調(diào)整的。若執(zhí)行的是13清單計(jì)價(jià)規(guī)范則與規(guī)范相互矛盾,但是合同才是主要的,有點(diǎn)扯皮了,最好能在專(zhuān)用合同中相互約定工程量為暫定已實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn),簽訂單價(jià)合同。違法到不至于只是違反13清單計(jì)價(jià)規(guī)范4.1.2 招標(biāo)工程量清單必須作為招標(biāo)文件的組成部分,其準(zhǔn)確性和完整性由招標(biāo)人負(fù)責(zé)。
2015-07-28 09:02:23
-
沒(méi)有違背國(guó)家法律法規(guī),這句話就可以說(shuō)明“各棟雙方確定的中標(biāo)價(jià)將作為合同包干價(jià)”,“雙方確定的中標(biāo)價(jià)”甲方?jīng)]有表現(xiàn)出不公平,是要求雙方確定(甲、乙雙方共同確定),非常公平公正。如果乙方放棄確定中標(biāo)價(jià)的權(quán)利,乙方自負(fù)其責(zé)。
2015-07-28 09:20:33
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看