-
阮磊建 2015-04-26 16:10:34 | 河南省 其他專業(yè) | 654查看 4回答
工程結(jié)算相關(guān)事宜
我們這個(gè)工程采用清單計(jì)價(jià),結(jié)算時(shí)工程量按實(shí)結(jié)算,和甲方對(duì)結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn):第一種方法為:以投標(biāo)預(yù)算為基礎(chǔ),修改清單工程量,不變的不動(dòng)保留,最終得出一個(gè)造價(jià)與投標(biāo)總價(jià)相減,從而調(diào)整價(jià)格;第二種為:以投標(biāo)預(yù)算為基礎(chǔ),修改清單工程量,與清單量一直的項(xiàng)目刪除,只留增減部分;這兩種方法得出的結(jié)果不一致,怎么回事,應(yīng)該以那個(gè)方法結(jié)算那,一般審計(jì)按那個(gè)方法結(jié)算,謝謝!
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納我們這個(gè)工程采用清單計(jì)價(jià),結(jié)算時(shí)工程量按實(shí)結(jié)算,和甲方對(duì)結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn):第一種方法為:以投標(biāo)預(yù)算為基礎(chǔ),修改清單工程量,不變的不動(dòng)保留,最終得出一個(gè)造價(jià)與投標(biāo)總價(jià)相減,從而調(diào)整價(jià)格;第二種為:以投標(biāo)預(yù)算為基礎(chǔ),修改清單工程量,與清單量一直的項(xiàng)目刪除,只留增減部分;這兩種方法得出的結(jié)果不一致,還是取費(fèi)計(jì)算的問題,應(yīng)該以那個(gè)方法結(jié)算那,一般審計(jì)是按前一個(gè)方法結(jié)算的。
2015-04-26 16:24:38
-
按道理來說兩種方式出來的結(jié)果是一樣的,可能是操作的過程中有不注意的地方,比如綜合單價(jià)變動(dòng)了
2015-04-26 16:23:30
-
主要的不同是清單工程量與清單下的工程量不一致。
2015-04-26 16:16:12
-
我認(rèn)為要按第二種方法結(jié)算,與合同中的清單工程量一致的就不動(dòng)按合同結(jié)算,只計(jì)算增減部分,既簡(jiǎn)單又明了,也符合招標(biāo)投票法的要求。
2015-04-26 16:28:06
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看