-
⒎里海岸、8米蔚藍(lán) 2014-06-11 21:44:12 | 河北省 其他專業(yè) | 991查看 4回答
審計(jì)費(fèi)問題
我給施工方做的預(yù)算,本工程沒有招投標(biāo),直接是審計(jì)單位對量后預(yù)算定案,我在上報(bào)時(shí)沒有按合同下浮,我沒下浮的理由是不是最終結(jié)算,而且有一部分甲定乙供;材料價(jià)格不明確,最終審計(jì)結(jié)果是把我沒有下浮的12%做為審減額,這樣合理嗎,審減額有上限嗎,不能高于工程總價(jià)的多少,有什么法律規(guī)定嗎。
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
最終的審計(jì)方式是合理的。
2014-06-11 21:46:53
-
答:審計(jì)理應(yīng)沒有這一權(quán)力的,因這清單和定額是法定的,官方的,市場信息也是官方的。代表當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)運(yùn)行水平的。審計(jì)理應(yīng)執(zhí)行當(dāng)?shù)氐姆ǘl文的。
2014-06-11 22:00:36
-
審減額和價(jià)格、套項(xiàng)、工程量偏差、費(fèi)用計(jì)取是否合理等好多方面有關(guān)系,沒有上下限之說,只要有依有據(jù)就是合理的,你要看審減百分之二是什么內(nèi)容,是否合理有依據(jù)。
2014-06-11 22:17:14
-
國家沒有法律規(guī)定核減額度問題,
這是屬于預(yù)算審核,跟結(jié)算審核處理方式不同,照你的描述看你的理由也成立,
關(guān)鍵要看合同對于下浮這部分具體是怎么描述的
是以預(yù)算價(jià)下浮12%作為合同價(jià),還是在合同價(jià)的基礎(chǔ)上下浮12%
2014-06-12 10:04:23
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看