請教老師們一個問題，甲方將原本屬于總承包方的合同中約定的一部分工作內(nèi)容甩項分包，并沒有與總包方簽訂補充協(xié)議對此項來補充說明，但工程完工后卻以這部分分包的工作量非總包施做而大幅下調(diào)合同中約定的措施費計費比例，給總包方造成巨額虧損，請問甲方這樣做是否合法？甲方應(yīng)不應(yīng)該去調(diào)整合同中的計費比例。

這個問題這樣分析：

1、甲方拿走的項目如果能從合同中明確分出技術(shù)措施費，應(yīng)該扣減，如甲方拿走了吊頂，吊頂腳手架應(yīng)該扣除；

2、組措施費不能扣，除非合同約定可以調(diào)整的能按比例調(diào)整；

可以要求甲方單獨分包造成的利潤損失

首先確定的是：甲方這樣做是違反合同約定，也是不合法的。

非主體結(jié)構(gòu)的部分專業(yè)分項，可以在合同中約定由甲方單獨分包。但按規(guī)定甲方應(yīng)支付總包單位一定的總包服務(wù)費。

在合同履約過程中，本屬于總承包方合同中約定工作內(nèi)容，甲方單獨分包。必須征得總承包方的同意（處于協(xié)調(diào)各方關(guān)系考慮，總承包方一般會同意），并按規(guī)定甲方應(yīng)支付總包單位一定的總包服務(wù)費用。

甲方依“分包的工作量非總包施工，而大幅下調(diào)合同中約定的措施費計費比例”，是極不合理的做法。相反不但不應(yīng)下調(diào)，由于前期總承包方在現(xiàn)場安全生產(chǎn)、文明施工費用、臨時設(shè)施費用等措施項目費用，并沒有因甲方分包而減少其投入。故因甲方分包項目后，應(yīng)上調(diào)合同中約定的按費率計取的措施費計費比例。

按實物計取的技術(shù)措施項目費用，是應(yīng)該隨分包項目扣除的。

甲方這樣做是不合法的，是一種違約行圍，已方可要求索賠。

同時1：甲方要支付總乘包費，2：分包的施工方要支付施工配合費，3：非清單明確分包措施費不得扣除，