-
匿名用戶 2013-07-15 16:41:43 | 河南省 土建算量GCL2013 | 643查看 7回答
請(qǐng)問(wèn)“在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)”與“在圖形里套定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)后套清單”相比?
哪個(gè)方法更好一點(diǎn),各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納要在圖形里將清單和定額都套好再導(dǎo)入計(jì)價(jià)最好,如果你用后一種方法,導(dǎo)入計(jì)價(jià)后有點(diǎn)亂,還得整理麻煩著呢,要用前一種方法,后一種方法也省不了事,還沒(méi)有條理性,為何不用前一種方法呢。
2013-07-16 11:28:24
-
在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)個(gè)人認(rèn)為更好一些。圖紙與清單、定額及時(shí)結(jié)合準(zhǔn)確率會(huì)更高。
2013-07-16 10:51:49
-
本人認(rèn)為,在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)更好用一些。至于那個(gè)好用,這要看個(gè)人習(xí)慣,這些步驟都是要做到的,不過(guò)是做的先后次序不同罷了。
2013-07-15 16:46:58
-
“在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)”快些
2013-07-15 16:50:41
-
請(qǐng)問(wèn)“在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)”與“在圖形里套定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)后套清單”相比,哪個(gè)方法更好一點(diǎn),各有什么優(yōu)缺點(diǎn)?應(yīng)該是清單及定額子目一次套好,導(dǎo)入計(jì)價(jià)軟件,調(diào)整材料價(jià)差就可以了;如只套定額,導(dǎo)入計(jì)價(jià)再套清單有些麻煩;導(dǎo)入的定額子目是按定額分部順序列出的,有的清單下有好幾個(gè)定額子目,還需要重新整理。
2013-07-15 16:50:13
-
在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)方法更好一點(diǎn)
2013-07-16 11:17:50
-
同意樓上觀點(diǎn),在圖形算量里套清單定額比較好,如果再圖形里套定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)去套清單,還要再去整理定額,很麻煩的,在圖形里還可以利用做法刷把相似的刷過(guò)去再進(jìn)行稍微調(diào)整就行,這樣很方便快捷的
2013-07-16 10:26:42
-
請(qǐng)問(wèn)“在圖形里套清單和定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)”與“在圖形里套定額導(dǎo)入計(jì)價(jià)后套清單”相比?
-
在GCL2008里采用清單計(jì)價(jià),能不能在圖形里把清單編號(hào)和定額子目全部導(dǎo)入新清單計(jì)價(jià)預(yù)算里?
在GCL2008里采用清單計(jì)價(jià),能不能在圖形里把清單編號(hào)和定額子目全部導(dǎo)入新清單計(jì)價(jià)預(yù)算里?
-
計(jì)價(jià)里的數(shù)據(jù)是由圖形導(dǎo)入的,清單工程量都保留了兩位小數(shù),定額的保留了三位,怎么調(diào)成保留兩位呢?
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看